7月7日晚间消息,新浪科技今天获悉,苹果公司起诉国家知识产权局的行政诉讼案将于明天宣判。此前,苹果公司因为Siri涉嫌侵犯小i机器人专利而遭到起诉。为了赢得官司,苹果公司向国家知识产权局发起行政诉讼,要求该局判定小i机器人此前获得的专利无效。
今年2月27日,北京市第一中级人民法院开庭审理了苹果公司行政起诉国家知识产权局案。当天,法院经过5个多小时的审理后,当庭并未宣判。
在事隔4个月后,新浪科技获悉,法院将会在明天就此案作出宣判。
2012年6月,小i机器人在上海对苹果公司发起了Siri侵犯专利的诉讼。在该案中,小i机器人认为,苹果Siri侵犯了他们之前获得的授权的专利。该案仍在审理之中。
而苹果公司则认为小i机器人拥有的专利应该无效,因此于2012年11月19日向国家知识产权局专利复审委员会提出申请,请求宣告小i机器人专利权无效。
不过,在2013年9月16日,国家知识产权局专利复审委员会做出决定,维持小i机器人专利权有效决定。
为了赢得上海的专利官司,苹果公司按照相关规定,对国家知识产权局发起行政诉讼,希望该局撤销此前作出的专利有效决定。
据悉,在7月8日的判决中,北京市第一中级人民法院仍然将派出5人庭审小组,并对此案宣判。
小i机器人的专利于2004年申请,2009年才正式获得授权。2012年,小i机器人创始人袁辉曾表示,苹果Siri实现机制和模式与小i机器人是一样的,虽然不能直接说100%侵权,但几乎完全侵权。
7月8日消息,苹果公司起诉中国国家知识产权局行政诉讼案宣判,北京市第一中级人民法院裁定苹果败诉,维持原专利委员会做出裁定有效。苹果公司方面表示将继续上诉。
法院认为,小i机器人的专利具有创新性、新颖性,对于苹果公司提出的“小i机器人所申请的专利涉及多项相关技术不公开、不充分”等申诉,法院不予支持。
此前2月27日,北京市第一中级人民法院开庭审理了苹果公司行政起诉国家知识产权局案,但当庭并未宣判。
据了解,智能语音交互产品“小i机器人”专利申请于2004年,2009年获正式专利授权。2012年,小i机器人创始人袁辉表示,苹果Siri实现机制和模式几乎完全侵权小i机器人。随后,小i机器人在上海对苹果公司发起了Siri侵犯专利的诉讼。(安东)
事件回顾:
原文转自:http://www.techweb.com.cn/it/2014-07-08/2054458.shtml