“批判”百度李彦宏的那封狼性邮件(3)

发表于:2013-02-28来源:不祥作者:李彦宏点击数: 标签:百度
3.8 Geek在哪里? 百度并不是一个Geek公司。Facebook是,Google是,但百度不是。大多数工程师还在用着10年前的XP系统,用着盗版的Office和SecureCRT软件登录SSH写着

  3.8 Geek在哪里?

  百度并不是一个Geek公司。Facebook是,Google是,但百度不是。大多数工程师还在用着10年前的XP系统,用着盗版的Office和SecureCRT软件登录SSH写着各种文档和代码。百度的工程师没有追求美感的习惯,这种美感包括但不限于代码风格、文档排版、产品设计等。据我所知,Google的所有代码在提交之间都会经过一系列的检查,但百度至今没有如此完善的流程。至少在我们组,代码写了一年多,才想到要重新整理,规整风格。百度内部的wiki、代码审查,项目管理系统从来也是破破烂烂,没有类似于Facebook phabricator这样的系统。

  3.9 有啊

  百度历史上有很多失败的产品,但是从来没有一个产品,如有啊这般惨烈悲壮8。这样的人,这样的团队,这样的条件下这样的时间内做出了这样的牺牲和这样的业绩,但最终依然无法摆脱失败的命运。有的时候,我真的怀疑,当你怀着“我坚信让我一往无前的唯一力量就是我热爱我所做的一切”这样的信念去努力去拼搏的时候,你的老板能够看到并且认可你的付出吗?有啊的惨败,百度的高管可曾做过认真的反省?这究竟是公司战略上的问题还是员工的问题?员工犯错可以扣钱扣绩效,但如果是公司犯错呢?公司做过这样的检讨吗?

  4 无他

  最终导致我离职(或者被炒掉)的事件是因为一次不快的沟通。那次沟通中经理对我做出了“好高骛远”的评价,并且不认可我平时业余时间KPI之外的工作成果,说我的东西“连T2的工程师都可以做”。而我当然不认可这种评价,当面顶撞了他,说“不认可这种评价”。这可能直接导致经理认为我是个刺头,无法约束,干脆开掉为好。于是在我转正前一周我接到通知让我滚蛋走人。我将此事告知了我前面三个月的导师,他表示非常震惊。HR也特别奇怪,说一个人怎么前面三个月好好的,到了快要转正的时候突然就被开掉了。

  回家之后,我跟妞说,“不以物喜,不以己悲”,《偷得浮生半年闲》。

  5 箴言

  一个人工作的价值(狭义上讲是薪水)正比于这个人的不可替代性。

  “谢谢你们曾经看轻我”。

  “即使缤纷落尽,繁华消亡,青春绝版,也不要被生活磨平了棱角”。

  --

  Footnotes:

  1 和菜头:放开那些员工,和菜头:得罪得罪

  2 所以你千万不要相信百度说自己和Google在竞争,事实上如果没有GFW“贸易保护”的话,百度根本没有和Google竞争的技术实力。你要相信,无论是从技术、人才、基础设施和营收上来比,百度和Google都不是一个级别上的公司。

  3 关于这个项目更多细节,可以参考内部人士尚未写完的Pyramid传奇系列,我接手Hadoop运维的时候,Pyramid已经下线了,只在Wiki上看到过只言片语。

  4 Oh,5-8年,IT的一个朝代都过去了。

  5 国内IT企业对待开源大多如此,但是有些企业已经开始觉醒,比如新浪之于OpenStack。

  6 参考:一个前百度工程师看百度的狼性

  7 参考:工作这些年

  8 参考:东宝:为了即将忘却的记忆

  ----------

  这篇文章发表半天后,由于某位不知名的百度仁兄的抬爱,忽然的就火了起来,也吓了我一跳。我写了另外一篇小文作为补充说明:《慎言多思》。如有任何建议指正,欢迎多多指教,xiaohanyu1988@gmail.com。

  另,很多人提到说题目有些“驴唇不对马嘴”,我这里稍微解释下。首先我是明白“罪己诏”这三个字的含义的,取这三个字为题也是有意为之;其次是写这篇文章的初衷是为了“批判”下Robin的那封狼性邮件,因为我觉得百度出现的很多问题是公司层面的而非员工层面,绝不是为了博眼球。想来想去还是觉得这个题目比较好,加上引号,算一点修正,剩余不再修改。谢谢诸位提醒。

原文转自:http://cnlox.is-programmer.com/posts/37276