Google退出中国的阴谋论:政治还是商业

发表于:2010-01-20来源:作者:点击数: 标签:googleGoogle阴谋论政治商业
Google的阴谋:Google退出中国事件不仅仅是个商业问题,而是牵涉到政治问题 OK,从来没有真正意义上写过一篇日志,都多长时间没有更新过空间了,快两年了吧。没有想到第一次如此认真地写日志居然是针对google。虽然本人对于这次google撤出中国事件认识不太深

  Google的阴谋:Google退出中国事件不仅仅是个商业问题,而是牵涉到政治问题

  OK,从来没有真正意义上写过一篇日志,都多长时间没有更新过空间了,快两年了吧。没有想到第一次如此认真地写日志居然是针对google。虽然本人对于这次google撤出中国事件认识不太深刻,但相信大多数还不明真相的群众,比我更不了解事情的本质,即使这不是真相,但我仍然需要对此次事件进行另一种角度的思考与认识,即便是错的,那也是因为我水平有限没想明白,而不是盲目的跟风。

  先说明一下写这篇日志的原因不在于发牢骚,而是由于我整个下午吃的不是饭,而是google退出中国这个事件,所谓不抒不为快就在于此。可能文章很偏激,看到的同学不喜欢的也不要进行人身攻击就行了,谢谢合作!

  本人而言,既用google也用百度,即使百度宣称着更懂中文,我还是首选了google。Google的服务做的真的是相当好,很多理念很多创新让人拍案叫绝,例如google翻译、google map、google doc、google reader等,我也都一直在使用着。良好的用户体验及各种的应用细节的设计让我不得不承认google在技术与创意上确实是世界上最一流的公司,加之google公司人性化的工作和管理方式,我对其好感又增之不少。然而前一段时间google对于chrome os的炒作及这次google退出中国事件,让我对google有了另一种认识。

  先说说google标称的chrome os,这件事让我对google的印象大打折扣。微软的比尔盖茨才刚刚退休,google就非常高调地推出了chrome os所谓的“云计算”操作系统,完全不把现任的微软CEO放在眼里嘛。像我们学计算机的人都清楚,“云计算”压根就是个连概念都还没有明确定义的东东,技术上就更不用说了,google真是强悍地直接越过所有理论基础就把操作系统推出来了。即使大家都知道你技术牛,你急着想进军操作系统领域,也得先给这个行业的老大打个招呼,看看老大的脸色才对吧。这小弟翅膀都没长硬,就想抢老大的位置了。咳,做人可不能像google这样高调啊!

  在解释google事件之前我们先看一下近期发生的一些大事件,表面上看这些事件本身没有什么联系,但是我今天就是没事找事怎地,整理这些个东东就是硬联也要把这些事情联系起来。

  (1)美国对台出售导弹

  美国国防部2010年1月6日宣布,美将通过洛克希德·马丁公司向台湾出售“爱国者”导弹。尽管这是对2008年10月布什政府宣布的巨额对台军售计划的实施步骤之一,但在美国总统奥巴马访华之后仅一个多月,就传出这样的消息,仍使中美关系蒙上阴影。出尔反尔是美国人的传统美德,奥黑果然没有让这项传统失传啊!

  (2)中方强烈敦促美国停止出售台湾武器

  中国外交部副部长何亚非2010年1月9日就美国售台武器问题接受媒体采访时表示,美国向台湾出售武器严重违反中美三个联合公报特别是“八·一七”公报原则,损害中国国家安全和台海和平稳定,中方对此坚决反对。中方这一立场是一贯、明确、坚定不移的。

  出人意料的是中方这次的反应跟以前大不相同,三令五申的发对,态度异常的强硬,强烈敦促美国停止出售台湾武器。

  (3)中国宣布反导系统试验成功

  中国2010年1月11日宣布成功进行了一次中段反导拦截试验,迅速引起轰动。这是中国第一次正式向外宣布自己的反导试验消息,目前世界上只有美国和日本进行过类似中段反导拦截试验。

  而这是距美国对台出售导弹刚过不到5天,很明显这是中方就美方对台湾出售导弹一事还美方以颜色。

  (4)百度被黑事件

  前几天网上炒的很火,百度被黑事件,据说是被伊朗黑客所为。网上顿时到处是充满了对于“百度被黑的真实内幕”的解释,当然从技术层面上来讲很容易理解:即通过获取百度的域名管理权,将http://www.baidu.com定位到一个伊朗的黑客网址上,可以理解为把网址改变了。当然如果你获取管理权之后,可以指向任意的网址,这个没有任何限制,甚至可以指向某机关幼儿园的网站,难道这能说明是幼儿园的小盆友干的?当然不能,同理,我们在没拿到证据的情况下不能判定到底是不是伊朗人所为。

  继续这一问题,.com域名DNS解析服务器是在美国,谁最有能力做这种事情,不言而预嘛。再想想伊朗人真有这种实力的话黑个百度有意思吗?在伊朗他们或许压根都不知道有百度这玩意。为嘛去黑百度,真想黑、想出名,以一个黑客的正常思维去想,丫肯定是要去黑一个在世界上知名的网站,再通过这个国家的媒体大肆报道一下就出名了,很容易就想到肯定是去攻击美国的.com后缀的网站比如:BBC.com、YOUTUBE.com。因此,伊朗黑客的说法是很难成立的。那剩下的还有谁?不用说这么明显吧,这个拥有.com域名DNS解析服务器管理权的美国如果受到官方指使岂不是轻而易举就能办到了嘛。

  (5)google撤出中国事件

  刚听到这一消息的时候,我不太相信,以为这只是google的炒作而已。我当时觉得google事件或许是个阴谋:google根本就不会走,此次事件是借机炒作,一方面试探ZF的态度,通过施压或许能从中放宽对google的限制获取更大的利益;另一方面借机给自己打广告,那些从来都不知道google的人也会因此去认识和体验、使用google,无形中推销自己的产品。

  当天中午、晚上跟几个同学还有实验室的几个博士一起吃饭聊起这个话题,觉得虽然说ZF逼google走不太合乎情理,有不对的地方,但另一方面而言对于我们自身民族企业、有自己知识产权的企业是一个很好的发展机遇。地方保护是有好处的,想当初ebay进中国,要不是ZF保护,现在哪还有阿里巴巴,哪有马云啊。本人就特别看好腾讯,一旦google走了,像腾讯的SOSO就有翻身之地了,当然gmail、google doc这样的业务,百度腾讯这样的公司也能做,技术上都能实现,只是有google在,一直占不到市场而已。而且这样一来对个人利益而言也有大大的好处,我们以后的就业岂不是更加容易了,没了google,它的那些业务,百度、腾讯实现自己的版本给人们用就完了,就要多招人嘛。google牛又怎地,整个中国才招几个人,反正不招我,长远来看你走了更好。

  虽然说ZF逼走google有些狠,但我们再来想想,当年美国政府要是搞我们中国企业的时候还不是一样的美国ZF会先是出面诋毁,再加多少的关税来着。这次正好反过来了,咱们也还学美国一次。

  Google在中国市场占有率是33.2%,百度是63.1%,谷歌中国在Google所有营收(约220亿美元)中有8%~10%的份额。现在的google在中国市场这块还没成为老大都已经是如此嚣张了。设想一下,假如真的有一天google成了老大会怎样?它可是控制着言论的导向啊。一旦美国受到官方的指使,很多不明真相的人就这样被别有用心的google一煽动,社会一动乱,谁最高兴?而那个时候我们还不得不听google的,因为我们已经没有了自己的搜索品牌。所以现在值得庆幸的是我们有百度,百度是我们中国的老大,即便是百度的技术比google要龊,当然中文这块据说百度要强一些。

  举个简单的例子,我们华工(华中科技大学,俗称关山口职业技术学院 )有自己的数据库管理系统DBMSà达梦数据库,恐怕有很多华工自己的学生都不知道的一个玩意。你说它这东东连卖都卖不出去,年年亏损,工资都难得发,只能靠一些当地ZF项目来支撑着,你说搞这玩意有啥意义,是吧。我当时就是这样觉得的,相信大多数也都这样认为。但是如果这样想,一旦有一天,美国看我们不爽了,丫对我们进行制裁了,不卖ORACLE、SQLSERVER数据库给我们用了,我们还不至于SB到那个时候才意识到我们需要有自己的DBMS。正是因为我们还有达梦,我们可以用自己自主知识产权的DBMS,这些东西都是有战略意义的。这也是为嘛我们一定要把龙蕊CPU给造出来,即便是我们技术很龊,但是那是中国人的CPU。

  1月13号下午时候,google已经停止了信息过滤,大量敏感内容直接被搜索。我在google上敲下“天安门”三个字的时候,看看这个截图里面出现在的前几条的是什么,再看看“天安门升旗仪式”居然排在最后一个了。很明显,google这次是跟ZF对着干。google很嚣张,态度很强硬,ZF很生气,后果很严重。

  (6) 美国国务卿希拉里将在下周一公布美国新的网络政策

  1月13日消息,据国外媒体报道,美国国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)下周(当地时间1月21日)将公布一项涉及美国科技新政策。希拉里此前曾与谷歌首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)、Twitter联合创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)、微软首席研究与战略官克瑞格·蒙迪(Craig Mundie)等举行了会谈。

  我们来开始分析深层次的问题à

  好了,看了上面那些大事件了,有什么感想。当然事情远不止是这表面上这么简单,然而我们更多的人只是留意到了表面,后来又在校内和MOP上看到了几篇帖子果然和我所相像的大致差不多,导致我晚上都没心思吃饭,自己不写这贴子,不说是不行了。

  我们来重新整理思路:从美国对台出售导弹到中国ZF的强硬反对态度再到宣布中国宣布反导弹系统试验成功,这可以看成是第一阶段,这是双方ZF明争。到百度被黑再到google撤出中国事件,这可以看成是第二阶段,这是双方ZF暗斗。为嘛这么多重要的大事件都发生的时间如此接近,如果告诉你说它们之间没有任何关联,只是个巧合,你作为一个智商正常的人会认为这是正常的吗?

  答案很明显是美国借机转移把国人视线从售台武器上转到百度上。为嘛google又偏偏在百度被黑后这么短时间内叫嚣着退出中国,这对google来说是个争取更多市场份额的好机会啊,google脑子被门框挤了吗?他们那帮精英难道说连我们常人的智商都不如吗?

  下面的分析结合我个人和一些帖子的想法:

  (1)一方面也是转移视线,百度是谁黑的都还不清楚,google一出事,百度自己也就把视线移到google上去了,百度肯定更关注自己的竞争对手嘛,也就不在追究是谁黑了百度,伊朗那些黑客们莫名其妙地就背了黑锅。

  (2)另一方面想一下,百度被黑,国人什么反应,肯定是“百度太龊了,连伊朗的黑客都能黑了,下次说不定阿富汗朋友都能黑”所以就转而寄希望于google,它是大企业,有实力啊,然而这个时候google它说它不干了,理由是ZF给他限制太多了,要退出了,什么意思???很明显一方面把自己当成是这次事件的受害者,自己很可怜,责任全在中国ZF,ZF已经把它逼的无路可走了,有这么夸张吗?;另一方面google把自己当市场的老大了,我们离开google都不能活了,这已经是对于ZF赤裸裸的威胁了。

  如果说这只是一起商业问题,那么还好我们双方心平气和地坐下来慢慢谈,中国ZF不用做那么绝地撵你走。但是如果真是这样,那么就绝对不会出现美国ZF也要出面表态。我们先不要讨论我们的法律政策有没有问题,即使有是问题,他也要首先遵守相关国家的法律,这是很严肃的政治问题,关系到一个国家的主权与尊严,你可以抗议,你可以离开,但决不能干涉,尤其是美国国务卿。都到这个份上了,都应该知道为什么ZF会强烈地想要撵走google了吧。

  既然牵涉到政治问题了,比较敏感,我这也不敢多言了。就像校内一篇贴子里写的一样:美国新一轮对华入侵分裂的开始——谷歌退出中国市场的思考(建议我的朋友们都看一下)http://blog.renren.com/blog/1528733021/440913052#nogo

  =============================================================

  今日,世界著名的互联网服务商google打着民主以及民众知情权的幌子,扬言要退出中国。如果google退出中国市场,估计5万以上从事google广告代理及搜索引擎优化的人员将失业、20万以上的个人站长将失去网络赚钱的渠道、100万以上的企业网络推广将受影响、1亿以上的网民将无法像往常一样正常搜索信息。尽管这些代价是我国政府可以接受的,但受到影响的人群将怒气发泄在ZF头上。它们的目的就达到了!

  作为世界上最有影响的互联网企业之一,google正在以自己的行动表明,外国企业可以对中国的法律说“NO”,这将成为一个恶劣的先例。这将意味着,在外国势力不断采用政治的、军事的手段给中国的“黄金十年”发展制造麻烦甚至分裂的时候,大型跨国企业也加入队伍并与之同流合污,并成为排头兵。

  =============================================================

  这里,先进行一下自我批评:本人最开始听说google退出中国事件之后,没有经过思考就妄加评论,这是不负责的行为,以此为戒,下不为例。

  最后,我想说一句,对那些在这次事件中力挺google、觉得离开google就活不了、不明白整个事情甚至没经过思考就开始对ZF发泄怒气的、盲目跟风一开始一边倒的的人说一句:请往深层次看待google退出中国事件,谢谢!

  如果google不走,你丫就跟奥黑一样继承了美国出尔反尔的光荣传统,丫要是想继续留在中国就得听话些,那样以后我们还是会继续使用google,也还是继续会使用百度。即便是google你丫真的走了,哥微笑地,挥挥说:“不送~”,因为哥会找到一样好用的东东作为代替,Web时代的发展这么快,我们自己的企业想做还不是一样做的出来。

  google走了,咱们还不是一天三顿饭外加个夜宵,几个兄弟哥们吃吃喝喝,谈人生谈学习谈事业谈感情,还不是一样生活学习的自由自在的快乐!!!

  PS:两个小时写成的东东,文笔太龊太粗糙水平太低,见笑了,感情比较偏激,如果有同学看到后很反感很讨厌甚至很愤怒,请数到30秒后再说话或发表评论,更不要进行人身攻击,谢谢合作!

原文转自:http://www.ltesting.net