模板
教程
环境
性能
功能
管理
“数据中心及Web性能测试论坛”落幕
David Newman在演讲中对数据中心的全面测试进行了详细的讲解。
首先向我们讲解的是目前数据中心的新特性：虚拟化、云计算、FCoE、万兆服务以及40/100G网络的到来，对这些新的关键特性要如何进行评测。David Newman对数据中心测试的要点进行了强调，那就是“可重复”、“可重现”、“测试压力”、和“意义”。
要实现这些测试要点就要按照标准进行测试。David Newman曾经参与编写过多项RFC的制定工作。本次大会上他对关键性的RFC测试标准为我们进行了介绍。David Newman介绍了RFC标准通常是成对制定的。一个是对名词的解释，另一个是测试方法。比如路由方面的有RFC 1242和RFC 2544、以太网交换的有RFC 2285和RFC 2889、组播的有RFCs 2285 and 2889、防火墙应用性能的有RFCs 2647 and 3511。还有一些RFC新定义出的标准：RFC 4689这是一个名词解释性的RFC，定义了新的转发延迟和抖动的测试指标。还有流量模拟的RFC 4814和RFC2544在IPV6下的路由测试标准RFC 5180。和一下测试中重要指标在RFC中的描述。如吞吐量、时延、抖动和组播。
David Newman还介绍了如何利用Spirent TestCenter测试仪表对Cisco Nexus 7010、Juniper SRX5800进行的测试，并在测试中所发现的问题。这些问题提供给厂商后，厂商将在今后对产品进行进一步改进。并利用Juniper SRX5800向我们讲解了L4/L7层网络测试的需求及容易产生的问题。
在“数据中心的新趋势”中David Newman对虚拟化、FCoE、40/100G以太网将如何进行测试也进行了讲解。
《网络世界》评测实验室测试工程师董培欣在“网络评测的种类及目前常见的问题”中对目前评测的类型进行了归纳。将目前的测试划分成了“规格测试”、“选型测试”、“验收测试”和“评估测试”这几个大类并进行了进一步的讲解:
在“规格测试”中目前常见的问题是：由于它是以厂商为主导的，所以其结果可能无法反映出应用中所存在的实际问题，还有的厂商因自身技术实力问题无法对其产品进行全面的规格测试，或者测试指标本身就不全面、不准确。会对用户产生误导。为了克服这种情况，用户在进行产品选择时最好参照一些第三方测评机构出具的产品性能测试报告，有条件的用户在选购网络产品时不但要参考其规格测试的结果进行初期选评还要进一步进行"选型测试"。
“选型测试”目前发现的问题是，在一些非专业的测试机构进行的选型测试中，并没有将用户的实际应用需求进行体现，比如测试用例的设计、选择上并不是模拟用户实际应用中的情况，而只是规格测试的重复验证。在浪费时间、精力的同时也没有起到很好的选型测试效果。所以选择专业测试机构、选择符合用户应用的测试用例是要十分注意的一件事情。另外选型测试自身也存在着不足：在选型测试时通常是在实验室环境中对单台或有限的几台产品进行评测其结果无法估算出网络系统的真实处理能力是否能满足全部应用的需求。这时候我们通常会在工程完工后实施验收测试。
令人欣慰的是目前在验收、评估这两项测试中，只要通过专业性能测试机构进行的测试，目前为止，是可以提前发现很多网络中的潜在问题并加以解决的。
董培欣在发言中还对目前各类网络用户对网络测试的需求进行了归纳:
数据中心用户需要规格测试进行初选、选型测试进行定型、验收测试对网络进行验收。
网络信息化系统用户需要进行规格测试和选型测试，基本就可以满足需要。
中小企业及小型分支机构--由于需求相对简单也没有更多的资金进行投入因此规格测试就可满足其应用需求。
网络改造及经常做网页变动的门户网站通常都需要进行一下评估测试对网络及系统进行评估。
在演讲中董培欣还对不同产品评测时所需重视的测试项按不同的网络层划分进行了介绍。
在评测在网络建设及应用中所起到的作用及意义中董培欣强调了：网络是一项复杂的系统工程稍有不慎就可能产生无法挽回的损失。评测可以最大限度的避免此类损失产生。因此做好每一项评测工作的责任重大。
