根据计世资讯调研,2006年中间件市场渠道数量为500-600家。不同中间件厂商的渠道队伍大体呈现两种状况:一类像IBM、BEA,处于优化渠道队伍阶段,重视SI和ISV的拿单能力,注重培养大的重点的渠道合作伙伴,甚至是自身的销售队伍与渠道伙伴合作打单;对中小型合作伙伴的关注和投入逐级减弱;对于新伙伴更是设立了进入门槛。
另一类如众多的国内厂商,由于品牌知名度、用户认可度低,利润空间小,所以既面临有意愿合作的SI、ISV数量少、积极性不高的窘境,又急于渴望组建一支高效的渠道队伍,因此也将力量集中投入到可能合作的重点渠道商上。
但是当前的市场现状是很难实现新行业应用的有效突破,依靠自身的销售团队,由于对新行业系统应用不熟悉、资源又少,很难有效突破;若依靠渠道伙伴,投入支持,大的重点SI和ISV都是主打电信、金融、政府等中间件应用传统行业的,即使是中小型渠道商也必须要能带来一定的销售额,才能签订渠道合作协议,那么这样招募进来的渠道队伍,当然都是集中在中间件现有的行业应用市场中。这种渠道建设模式显然是一种封闭式的内循环,它无法为厂商带来更新的行业销售机会。
假如是全行业应用的产品市场,那么厂商的一贯式的渠道建设模式将能带来更高的销售收入,但对于急待开拓潜在行业应用的中间件市场而言,就需要厂商适当改变渠道战略。首先,要加强与在潜在行业拥有丰富资源的SI和ISV的尝试性合作;其次,要针对潜在行业新的合作伙伴建立一种较宽松的合作模式,即不要单纯以代理销售收入为考核标准,而应以创造销售机会为重点,这样的合作并非是看重与新伙伴的合作前景和合作紧密程度,而是令潜在新行业最终用户能够开始成规模的采用中间件产品,只要新的行业应用形成有效突破,即使短期内新合作伙伴的稳定性不强,也只是阶段性的问题,最终必将随着新行业市场的增长迎刃而解;第三,要对拥有潜在行业资源的合作伙伴增加投入,这是一种战略性投入,其意义在于开拓新市场、在新领域建立品牌领先优势,对于中间件这种垂直行业特征明显的产品市场而言,最先获得行业用户和SI、ISV的认可,就意味着品牌领先优势能够迅速转化为市场份额优势。
中间件厂商目前当务之急是开拓新的行业应用,发现新的行业销售机会最有效方式是借助渠道资源,对于"圈地"特征明显的中间件市场,谁先迈出一步谁就能把握新的行业市场机会。
(责任编辑:铭铭 mingming_ky#126.com TEL:(010)-68476636)