关于自动化软件测试用例设计的几点分析

　　1、手工测试用例和自动化测试用例功能定位的区别。

　　a)手工测试用例

　　i.较好的异常处理能力，能通过人为的逻辑判断校验当前步骤的功能实现正确与否。

　　ii.人工执行用例具有一定的步骤跳跃性。

　　iii.人工测试步步跟踪，能够细致的定位问题。

　　iv.主要用来发现功能缺陷

　　b)自动化测试用例

　　i.执行对象是脚本，任何一个判断都需要编码定义。

　　ii.用例步骤之间关联性强。

　　iii.主要用来保证产品主体功能正确完整和让测试人员从繁琐重复的工作中解脱出来。

　　iv.目前自动化测试阶段定位在冒烟测试和回归测试。

　　2、自动化测试用例设计管理不善可以直接导致自动化测试开展的失败。

　　误区：

　　1、不编写测试用例直接投入测试脚本编写。

　　2、直接拿手工测试用例来编写自动化测试脚本。

　　自动化测试替代不了手工测试，目的仅仅在于让测试人员从繁琐重复的机械式测试过程解脱出来，把时间和精力突入到更有价值的地方，从而挖掘更多的产品缺陷。

　　目前咱们TD中对用例加入了自动化测试的标签。

　　目前自动化测试定位在冒烟测试和回归测试。

　　冒烟测试执行的是主体功能点的用例。

　　回归测试执行全部或部分的测试用例。

　　怎么编写自动化测试用例，如何将自动化测试用例和手工测试用例相辅相成。

　　用例选型注意事项：

　　1、不是所有的手工用例都要转为自动化测试用例。

　　2、考虑到脚本开发的成本，不要选择流程太复杂的用例。如果有必要，可以考虑把流程拆分多个用例来实现脚本。

　　3、选择的用例最好可以构建成场景。例如一个功能模块，分n个用例，这n个用例使用同一个场景。这样的好处在于方便构建关键字测试模型。

　　4、选择的用例可以带有目的性，例如这部分用例是用例做冒烟测试，那部分是回归测试等，当然，会存在重叠的关系。如果当前用例不能满足需求，那么唯有修改用例来适应脚本和需求。

　　5、选取的用例可以是你认为是重复执行，很繁琐的部分，例如字段验证，提示信息验证这类。这部分适用回归测试。

　　6、选取的用例可以是主体流程，这部分适用冒烟测试。

　　7、自动化测试也可以用来做配置检查，数据库检查哦。这些可能超越了手工用例，但是也算用例拓展的一部分。项目负责人可以有选择地增加。

　　8、如果平时在手工测试时，需要构造一些复杂数据，或重复一些简单机械式动作，告诉自动化脚本，让他来帮你。或许你的效率因此又提高了。

　　用例转型注意事项：

　　1、首先测试人员应该了解脚本是怎么替代人工来执行用例。

　　2、当你写自动化测试用例时，你需要意识到你的用例是写给一个“智障人士”执行，执行对象是脚本。

　　3、当前的测试用例前置配置信息要写清楚。

　　4、每一个步骤都要衔接好，错了，脚本要报异常，我要去烦你。

　　5、每一个步骤要做什么，验证什么要写清楚，写具体。有时一个检查点，你只需看一眼，但是脚本要写一堆代码去验证，这样的做法是不可行的。

　　6、用例之间不要有关联性，自动化测试开发同样是软件开发工程，脚本编写同样提倡高内聚低耦合的理念。

　　7、不是每一个步骤都需要验证点，让子弹飞一会儿。

　　8、别在多个地方重复相同的验证。脚本很忙!我没空。当然，除非有必要。

　　9、开门记得要关门，配置信息要回归原点，否则脚本要迷路。

　　10、当你设计自动化测试用例时，难免对一个用例的功能点加加减减。不要因此而剪掉了一些验证点。因为手工用例+自动化用例=1。

　　写给项目测试负责人的一些话：

　　1、项目加入了自动化测试平台，负责人要有全局的把握。因为你的用例被拆分成自动化测试和手工执行用例，原来一些被打入冷宫的用例因自动化测试而重生，重生的用例需要你的维护。

　　2、当你迎来项目新立项，拿到需求文档，开始设计新用例，此时，别忘了该如何统筹安排你的用例。是的，这很像排兵布阵，有了自动化测试这把利剑，还得看你会不会用。

原文转自：http://www.uml.org.cn/Test/201203191.asp