胡侃游戏自动化测试（四）

感觉三还写不完，四接着写！

我们将我们的测试任务大概分解成了（三）的8步吧。

接下来，我大概说说测试思路哈：

player = GetPlayerByName('xxx') 首先获得一个player对象，这里前面就是谈到的对象概念了。

player.SetLevel(10)             设置player对象等级

player.AddItem(b,n)               设置角色身上道具b

player.SetPkValue(5)            设置pk值

player.ChangePos(x,y,z)         将player传送到npc那

player.GetMenu(npc,choice)      选择和npc对话和具体选项。

if player.GetItemNum(b)!=n-1 or player.task[taskid].status:判断是否正确接到任务和扣除道具

    Error(player)   如果错误，则返回player的数据（包含任务等数据）

    return false

好了，这里说个思路就是了，我们实现自动化测试的思路大概就是这样的。当然其实这个还可以进一步做的，相信大家见过一些地图编辑器和任务编辑器，我现在可以说一个，其实我们自动化测试的时候可以做测试编辑器。思路还是和上面说的一样。

只是要做这个测试编辑器，就需要更好的设计优化我们的测试平台，将我们测试行为分离成指令+数据的形式。比如上面说的找npc对话接任务，我们平台可以设计一个接口：GetNpcOption(npcid,choice，player)实现把player传送到npcid那并选择某个选项。这个接口首先需要能找到这个npcid的npc，然后吧player传送到这里来，然后player选择这个choice。好了，我们假设我们这个也已经做过优化了。接下来，我们设计用例吧：

操作过程                  

player.level=10

player.SetItem(b,n)  

player.pkValue=5

GetNpcOption(npcid,choice，player)

预期结果：

player.GetItemNum(b)==n-1 and player.task[taskid].status

测试结果就拿来和预期结果比较就可以了。相信这样说大家已经明白了这个测试编辑器怎么做了，就是将我们行为和数据简化成指令+数据，我们可以通过这个编辑器来编辑测试行为，而我们的测试平台需要能解释这些行为。这里测试平台要吧这些行为翻译成游戏能理解的数据。这个最初我以为开发量会很大，但实际做下来，这个翻译行为比预想的轻松得多（当然，前提还是架构充分考虑到这些问题哈）。

好了，我们现在可以把精力充分花在设计用例上了，我们可以把最擅长设计用例的人充分利用起来，让少部分人去维护吧，这样，我们就可以把最合适的人放到最合适的岗位上去了。

为了测试更全面，我们还可以更进一步，让我们测试编辑器，可以设计一些随机行为，这里随机行为一个是数据的随机，一个是操作顺序和操作的随机（前提是这些操作随机后是游戏平台能识别并翻译的）。我们还可以定义只要不满足什么条件就是测试不通过的。这样只要我们的测试覆盖率就直接受我们设计测试影响了。一些人无法实现的大量，重复的，偶然的也可以做了。

一些朋友问我：能不能再具体点？其实已经很具体了，自动化是一种思想，就像lr，qtp一样，其实工具并不重要，关键是你的思路，有了思路，一切就都有头绪了。当然有的东西可能不适合你们。毕竟不同公司条件或做法都有区别。

好了，大概思路就这样，今天爆发了

预告：胡侃游戏自动化测试（五）会说说游戏架构未考虑测试的时候，可以做些什么。

原文转自：http://www.ltesting.net