软件测试自动化实现的两个难点-功能分解和对象识别

　1．优点

　　1）模块化的设计，避免了重复的脚本，减少建立和维护脚本的成本

　　2）在应用软件开发的同时，就可以同步进行脚本建立的动作，而且当软件功能变动时，只需要修改业务功能脚本

　　3）由于应用软件的功能被分解成独立的业务功能脚本，测试人员可以随意组合业务功能脚本成为更复杂多样的测试个案

　　4）测试输入数据和验证数据与脚本分开，存储在另外的文件中，如纯文字文件或EXCEL文件，测试人员可以更容易的修改和维护

　　5）通过判断Action回传值是True或False，可以做错误处理，让脚本更有弹性

　　2．缺点

　　1）在编写业务功能脚本时，需要精通测试工具脚本语言的工程师

　　2）每个Action都有自己的输入输出参数，需要用文档统一维护，控制变更

　　3）测试人员除了要维护测试计划之外，还要另外维护数据文件

　　4）对测试工具及脚本来说，使用数据文件可能也要注意数据文件的格式

　　3．测试自动化实现的两个技术难点

　　设计 – 功能分解

　　实现 – 对象的识别

　　1）测试自动化实现的两个难点 – 功能分解

　　- 业务功能分解的原则和方法

　　- 清晰画出业务流程图

　　- 根据业务流程分解业务功能，可以被复用的功能也要被分解出来

　　- 按照路径覆盖的思想，组织测试用例
　　2）测试自动化实现的两个难点 – 对象的识别

　　对比静态Web对象的识别
                                                                                                                        序号 Web对象推荐识别属性方法 1 Browser creationTime 　 2 Page index 　 3 Frame name 　 4 WebTable name 　 5 WebEdit name Set 6 WebButton text Click 7 WebList name Select 8 Link text Click 9 Image name 　 10 WebCheckBox name 　 11 WebRadioGroup name 　 12 WebElement innertext/html tag 　 13 Dialog text 　 14 WinButton text 　
　　示例：

　　A.静态Web对象的识别

　　Browser(“CreationTime:=0”).Page(“index:=0”).WebEdit(“name:=amount”).Set “200”

　　在第一个被创建的IE窗口，查找name属性为amount的输入框，输入数据200

　　Browser(“CreationTime:=1”).Page(“index:=0”).WebButton(“text:=保存”).Click

　　在第二个被创建的IE窗口，查找按钮，该按钮上显示的文字是保存，点击该按钮

　　B.动态Web对象的识别

　　GetToProperty、GetRoProperty、GetRoProPerties

　　假设在对象库中有一个对象”窗口A”，用于识别对象的属性有两个

　　一个属性是”text”，在库中记录的值是”AAAA”

　　一个属性是”name”，库中记录的值是”BBBB”

　　在实际运行脚本时，属性”text”的值是”CCCC”而不是”AAAA”

　　那么：

　　Window(“窗口A”).GetToProperty(“text”)的返回值是”AAAA”

　　Window(“窗口A”).GetRoProperty(“text”)的返回值是”CCCC”

　　Window(“窗口A”).GetToProperties的返回值是用于识别”窗口A”的两个属性和值的集合

原文转自：http://www.ltesting.net