web 站点的winsock脚本,并对此脚本的数据简单地解析了一下。 在用VU访问web的同时,我也在server端抓包,把两个包进行" name="description" />

winsock的buffer简单解析

发表于:2007-04-29来源:作者:点击数: 标签:bufferwinsock简单解析
为了理解socket机制和buffer原理,我录制了一个从IE访问 java script:;" onClick="javascript:tagshow(event, 'web');" target="_self"> web 站点的winsock脚本,并对此脚本的数据简单地解析了一下。 在用VU访问web的同时,我也在server端抓包,把两个包进行

为了理解socket机制和buffer原理,我录制了一个从IE访问javascript:;" onClick="javascript:tagshow(event, 'web');" target="_self">web站点的winsock脚本,并对此脚本的数据简单地解析了一下。
在用VU访问web的同时,我也在server端抓包,把两个包进行对比。
好,我启动VU,选择winsock协议,然后启动IE,输入URL,回车!
在server上,我抓到的数据如下:
IE -> web       TCP D=8888 S=15105 Syn Seq=2724368295 Len=0 Win=65535 Options=<mss 1332,nop,nop,sackOK>

           0: 0003 ba50 1f65 0008 74eb 7f05 0800 4500    ...P.e..t.....E.
          16: 0030 f9e3 4000 8006 8651 ac1c 10d4 ac1c    .0..@....Q......
          32: 1186 3b01 22b8 a262 8fa7 0000 0000 7002    ..;."..b......p.
          48: ffff 7949 0000 0204 0534 0101 0402         ..yI.....4....

      web -> IE TCP D=15105 S=8888 Syn Ack=2724368296 Seq=837817715 Len=0 Win=25308 Options=<nop,nop,sackOK,mss 1460>

           0: 0008 74eb 7f05 0003 ba50 1f65 0800 4500    ..t......P.e..E.
          16: 0030 cbac 4000 4006 f488 ac1c 1186 ac1c    .0..@.@.........
          32: 10d4 22b8 3b01 31f0 1573 a262 8fa8 7012    ..".;.1..s.b..p.
          48: 62dc 7ab5 0000 0101 0402 0204 05b4         b.z...........

IE -> web       TCP D=8888 S=15105     Ack=837817716 Seq=2724368296 Len=0 Win=65535

           0: 0003 ba50 1f65 0008 74eb 7f05 0800 4500    ...P.e..t.....E.
          16: 0028 f9e5 4000 8006 8657 ac1c 10d4 ac1c    .(..@....W......
          32: 1186 3b01 22b8 a262 8fa8 31f0 1574 5010    ..;."..b..1..tP.
          48: ffff 5e19 0000 0000 0000 0000              ..^.........
呵呵,可以看到在TCP层上,我们看到了server和client端的三次交互,但奇怪的是在winsock脚本中却没生成对应的函数和buffer。后来想想,这是TCP的三次握手,只是具有TCP的头和尾,其中并没有数据,可能lr将其忽略了。
那各位就要问了凭什么你说那些十六进制数据就是TCP的头尾,而不是真正有意义的数据呢,别着急,咱们往下看下一个真正的请求是什么样子的。
在server上,下一个数据包如下(数据包太大了,我们只看整个数据包的前部):
IE -> web       TCP D=8888 S=15209     Ack=2865793660 Seq=3555244501 Len=401 Win=65535

           0: 0003 ba50 1f65 0008 74eb 7f05 0800 4500    ...P.e..t.....E.
          16: 01b9 02e9 4000 8006 7bc3 ac1c 10d4 ac1c    ....@...{.......
          32: 1186 3b69 22b8 d3e8 b9d5 aad0 8a7c 5018    ..;i"........|P.
          48: ffff d68c 0000 4745 5420 2f70 6f72 7461    ......GET /porta
          64: 6c38 3030 302f 6164 6d69 6e2e 6a73 7020    l8000/admin.jsp
          ................................................................
这是一个http的get请求,各位注意看,这个数据包的offset从0-56是不是和第一个请求很象啊,没错,这支持了我们刚才的判断,那只是tcp的头,真正的数据是从get开始,即从57位开始。
同时,我们VU中生成的send buffer如下:
send  buf0
        "GET /portal8000/admin.jsp HTTP/1.1\r\n"
        "Aclearcase/" target="_blank" >ccept: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/v"
        "nd.ms-powerpoint, application/vnd.ms-excel, application/msword, applicatio"
        "n/x-shockwave-flash, */*\r\n"
        "Accept-Language: zh-cn,en;q=0.5\r\n"
        "Accept-Encoding: gzip, deflate\r\n"
        "User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; (R1 1.3))\r"
        "\n"
        "Host: 172.28.17.134:8888\r\n"
        "Connection: Keep-Alive\r\n"
        "\r\n"
在buffer0里已经没有了0-56一些看不懂的数据,直接是get请求。这说明lr的winsock捕获了tcp传输中的数据部分,而略去了tcp的头。我们明白一点了。
但是我们看到server端抓到的数据其实都是十六进制的数据,lr直接显示的是文本,那lr是怎样将其转换为文本的呢(我用的是snoop命令在server端抓包,它也有自动将其转换文本的功能,就是数据的右侧文本)?
我们知道在编码过程中,一个英文字母用一个字节来表示,一个中文汉字则用两个字节来表示。(有时lr不能正确地显示中文,就是因为它不支持中文,无法知道怎样去合并两个字节成为中文汉字)
那么我们试着去解析下面的一行
64: 6c38 3030 302f 6164 6d69 6e2e 6a73 7020    l8000/admin.jsp
snoop命令给我们已经解析好了,“l8000/admin.jsp”, 按一个英文字母对应一个字节的规则的话,英文字母l应该对应6c,6c是十六进制,转化十进制是108,而l的ascii码正是108。这个字母对上了。
往下就简单了,38对应8,30对应0,依次a d m i n . j s p都能对应下去。解析完毕!

如果都能这样解析,那么lr中的send buffer和receive buffer都应该能够解析出来,不会出现乱码。我们也能很轻松地去参数化buffer了。

但是很不幸,看起来,lr犯了一个错误,在receive buffer和send buffer中。lr不管三七二十一,都按照此规则解析。解析不出来就显示大段的乱码。让使用者无所适从。

例如我在下面请求中,试图get一个图片,server端返回一个图片,图片是二进制的,用十六进制在网络传输。但是lr还是试图去解析这个图片,结果得到了一大批的乱码,让我们都判断不出来这段buffer的含义了。

还有一种乱码的情况,前不久和QA_BAY聊了用lr录制QQ的例子,结果录下来,发现满篇都是乱码,晕啊。如果都能象http协议这样透传的话,最起码能够录到登陆口令的英文字母啊。所以我只好怀疑在上层加密了数据,导致socket层全是乱码,解析不出来。

先说到这里。希望大家能看懂。

转载请注明信息来源51testing
源文地址:http://bbs.ltesting.net/viewthread.php?tid=12838&fpage=1&highlight=%2Bsunshinelius


原文转自:http://www.ltesting.net

...

热门标签