使用Rational PurifyPlus 进行运行时分析

发表于:2008-03-06来源:作者:点击数: 标签:Purifypurify
运行时分析是一种基于观察系统运行时行为的实践。它与"静态分析"不同,静态分析是指通过观察源代码或高级架构分析系统行为;或是分析系统失败时的"崩溃分析。" 调试是一种经典的运行时分析的例子:设置断点,一步步地运行系统,并且观察评估值和变量,通过这
运行时分析是一种基于观察系统运行时行为的实践。它与"静态分析"不同,静态分析是指通过观察源代码或高级架构分析系统行为;或是分析系统失败时的"崩溃分析。"

  调试是一种经典的运行时分析的例子:设置断点,一步步地运行系统,并且观察评估值和变量,通过这些方法了解系统运行时所发生的情况。当您调试的过程中,您不会对所有可能发生的事情感兴趣,仅仅对真正发生的感兴趣。这正是将运行时分析从静态分析中分离出来的原因。

  调试过程是高度互动且有效的,但它受限于所能展示的内容。当您将关注的焦点集中于一行或一个变量时,它很难识别出模式并综合高级行为。

  测试是另一种运行时分析:您通过数据或事件检验是否获得来自系统的正确行为。这种类型的测试是软件质量的基础。

  传统的测试仅仅为您展现出这么多。一个通过了所有测试(获得正确结果)的系统仍然具有严重的质量问题。

  这些就是为什么类似于 IBM Rational PurifyPlus 的运行时分析工具诞生的原因。

什么是 PurifyPlus?

  PurifyPlus 是一种运行时分析工具,它用以在系统运行时监测系统并且报告系统行为的重要内容:

它会使用多少内存?
是否会造成内存泄露?
是否包括内存访问错误?
需要多长时间启动;瓶颈在哪里?
什么是线程运行/睡眠行为?
实际运行的源代码有多少?
这些关键分析特征都与核心"正确性" 问题无关:"是否能够运行?"和"是否产生正确结果?" 测试能够显示您的系统是否正常工作,利用类似于 PurifyPlus 的运行时分析工具能够发现所有类型的错误。

PurifyPlus 的主要组件有:

内存使用追踪及内存错误检测
量化的性能分析、代码流和线程可视化
源代码覆盖分析的 PureCoverage
系统开发周期中的运行时分析

  交互的开发周期和工程质量方案中重要的自动化构建、测试过程中都会包含运行时分析。

开发与执行过程中的运行时分析

  在交互开发过程中,Purify 能够在新代码加入工程前报告内存错误。开发人员能够使用 PureCoverage 识别所需新测试的区域。Quantify 能够在开发早期展现未期望的代码路径和瓶颈。

自动化测试过程中的运行时分析

  当运行自动化构建测试时,PurifyPlus 能够使您监测质量并且收集信息以确保工程处于正轨。当您的测试运行于 Purify 且没有错误报告时,您就可以知道系统并不含有内存访问错误和内存泄露。 当所运行的 Quantify 显示性能满足目标时,您可以知道系统没有遇到瓶颈。当 PureCoverage 报告高级别的代码覆盖时,您可以知道并没有引入新的代码块,因此不必增加自动测试

  您可以增加利用自动化测试工具(IBM Rational Functional Tester)所获得的运行时分析数据的质量。自动化的测试能够在一次叠代中得到更多的测试信息,并且能够评估所引入的新产品质量效果。如果软件质量介于两类连续的组件叠代间,那么运行时分析数据很容易找出其中的特点或代码的改变。

用以理解系统的运行时分析

  有时,运行时分析并不包括正确性或质量。例如,运行时分析可以帮助理解系统。尤其是,Quantify 能够展示出调用图,揭示系统的各个部分如何协调工作,或揭示了非期望的性能下降或交互。

基本的 PurifyPlus 能力

  如上所述,IBM Rational PurifyPlus 具有三个主要组件:内存分析的 Purify,性能分析的 Quantify,和代码覆盖分析的 PureCoverage。

  对于 C/C++ 程序,Purify 自动化的检测并报告内存泄露和内存访问错误,例如,在内存释放后使用内存,重复释放相同区域的内存,或是初始化前从内存读。所有这些都是潜伏于程序中的软件质量问题,即使通过了所有测试。这类错误可以导致严重的生产错误。

  对于 Java 和 Microsoft .Net 程序("已管理的程序"),Purify 追踪内存的使用和内存引用,因此,您能够发现哪里是内存瓶颈,应在哪里释放内存,比对前后图形以检测程序中未预料的内存使用 ("泄露")。

  Quantify 追踪程序性能和调用行为,因此您能够发现执行流并识别出瓶颈。 Quantify 强调了使用 River of Time(tm)特征的花费最久的代码路径。除此之外,Quantify 为您可视化的实现了线程执行行为。

  PureCoverage 追踪代码覆盖,因此您可以发现测试与运行时分析工具不能发现的鸿沟。由于 Purify 和 Quantify 仅仅看到了实际运行的代码,PureCoverage 提供的代码覆盖矩阵重点了解正在检测和更新的质量。

使用 PurifyPlus 的运行时分析的例子

  调试的主要目标就是找出缺陷的根本原因并理解程序行为。

  运行时分析提供了额外的补充传统调试不足的能力:

应用执行的可视化。
重要运行时参数的度量,包括内存使用、性能和代码覆盖。
用户模式下的错误检测。
运行时行为的文档。
我们将在下面检查这些能力。

应用执行的可视化

为理解这一能力,我们将看到以下四个例子。

可视化例子1:代码覆盖

  使用诸如 Rational® PureCoverage® 的运行时工具(包含于 Rational PurifyPlus 中)提供了各种视图展现代码覆盖信息,其中之一就是 Annotated Source。这一特别的视图显示了所检查的应用的源文件;划线的颜色指出了执行测试事例之后的状态:hit、 missed、 dead 或部分 hit。

可视化例子 2:线程

运行时分析工具诸如 Rational Quantify (包含于 Rational PurifyPlus中)提供了线程可视化,它能够利用标记调试时每个线程的状态检测多线程问题。如图2所示,它允许您在调试时检测可视化线程的状态。

可视化例子 3:调用图

  运行时分析工具还能够检测和显示性能瓶颈。这种方法与传统方式相比最大的优势就在于,您可以获得完美的执行路径概况,和关于调用数准确信息。如图 3A 和 3B 所示,Rational Quantify 中的 Call Graph 强调了最大时间消耗执行的路径的调用链;那就是性能弱点。连接方法的粗线表示了调用链所花费时间和剩余应用时间(如果使用 Purify,那就是内存)的比率。

可视化例子 4:内存使用

处理内存泄露的第一步就是要检测。一种直观的方式就是可视化全部内存使用并且在测试(PUT)下进行内存快照。这可以在运行中的应用中发现潜在的内存泄露。(在 Rational Purify for Java 和 .NET 管理应用中已经实现)例如,如果对于在服务器端运行的组建内存快照显示,全部内存性能在客户端增加,之后很可能是组件泄露。


关键运行时参数的测量

可见的错误检测仅仅是运行时分析的第一步。我们还需要准确理解运行时所发生的事情。因此,运行时分析应基于针对应用执行的准确的参数测量:

运行时性能
内存使用
代码覆盖
我们将再次通过事例理解这一运行时分析的能力。

原文转自:http://www.ltesting.net