经过几次的计划->实施->修正计划,对每周的工作进度就会比较了解,从而有利于对整理项目进度的预估。
c. 问:如何验收我们的项目成果?
答:每个人对“完成”这个概念的理解不同,有的人认为Complete即可,有的人认为Good,而有的人追求的是Perfect。为了保证我们的项目完成之后的一致性,可以建立一个完成的CheckList,将“完成”的概念量化,如验收test case script的完成,我们可以定制如下的CheckList验收。
NO | Function Name | Check Point | Review History | Code Review | Time Optimization | Data Create | Doc Sync | Remark | Date | Reviewer |
V360_TC0001 | TC_CAPBasicSearch | 10/16/2008 | Lynn | |||||||
…… | …… | …… | …… |
4)检讨审查
也就是在项目结束之后,对项目进行总结,调节。并通过事后诸葛亮式的检讨分析,找出改进的方案,对下一个项目的进展是很有帮助的。
经过了两轮的开发,到了代码维护阶段。以前觉得“需求->开发->维护”三步骤中维护是最容易的,但是现在却让我们最挠头。
这几次Run出结果之后,所有的人见面第一句话都是:“呃,在我电脑上是Pass的,怎么现在就Failed了?”
静下心来检查代码,总有一些让我们忽略的问题被查到,但还是有许多顽疾存在着,尤其是界面刷新不及时或者莫名其妙的问题真的让我们很恼火。开发是一件创造性的事情,测试是一件破坏性的事情,无论二者都有成就感可言,但是维护或者说是擦屁股的事情搞得我们每个人都心烦意乱。总结我们的需求,开发,及运行经验,还有最近维护时遇到的问题,总结一下:
1、需求分析阶段,编写AutoTest Case时,步骤详略得当,不可以太简单,也不必太过繁复,多用项目的专业用语(阅读此文件的人都是对项目有一定熟悉度的人),这样有利于维护人员,或者后期手动测试人员了解Case的测试内容。
2、开发代码时:
1)脚本内的注释写清楚
2)对象库及对象命名尽量有意义
3)中间步骤(如页面的跳转,某些重要的Button或Link)要写清楚,最好写到Report中
4)检查点的判断,要直观,并且写清楚输入,输出的值,及期望的输出,如,查询功能失败,要写明输入什么样的条件使得查询失败,否则QA可能输入另一组数据查询,结果为成功
5)写完整个Case之后,需要察看整体的Report,是否容易看懂,整个Report就需要象一个故事一样,上下文连贯。
6)在开发的尾声,需要安排时间互相Review代码,按照1)~5)去审查别人的代码,这样也会发现一些问题的。不仅如此,互相察看代码有益于我们发现别人的长处,和一些自己没有注意到的知识点。
7)代码完成之后,切忌不可束之高阁,而要多运行几次,并且在不同的电脑上运行,可以利用晚上的时间,相互运行代码。
我觉得,6)和7)在开发阶段是不可省略的步骤,我们之前总是说开发时间紧,就缩短或者省略这两个步骤,导致我们正式运行时错误百出。
3、维护阶段
总结我们经常出现的错误,有如下几类:
1)环境问题 (如界面刷新,异常中止)
这些问题我们只能自认倒霉,但是总觉得可以再次优化,就是还没有想到好办法。会继续摸索
2)QTP与IE冲突
由于QTP的某种操作,会导致IE的异常中止;或者由于IE的设置,导致QTP无法反映。此类问题出现的频率不高,但是一旦出现会导致一连串的错误出现。
3)对象异常
有如下情况:
第一种是由于站点本身的升级导致对象的变更或逻辑的改变,此时需要修改代码;
第二种情况,由于界面跳转异常导致对象无法识别,在捕获的图片中可以看到。
还有一种情况,针对我们的框架下,对对象库的加载,会有对象重复的现象,导致对象无法被识别。此时就需要对重复的对象进行处理,保证其唯一性。
最常见的是对象不唯一导致的无法识别,多出现在WebElement中,我们往往通过对某个WebElement的value值判断其成功与否,但是有时界面中会有许多隐藏的Webelement存在,如果恰巧WebElement的识别属性用描述性编程,或者是正则表达式的话,就容易识别不到。需要加入 Index属性去识别。
4)脏数据的存在
举个例子,某个Case为:添加->查询->删除操作,如果第一次运行没有执行到删除就错误中止了,第二次运行时,之前添加的代码就会存在,影响添加或查询,我们可以这样设计Case:删除->添加->查询->删除
再如,A操作的前提需要B操作设置,但是B的设置会影响到A相关的其他操作,我们设置Case:B config1 -> A Operate -> B config2,但是,如果该Case在B config2前异常中止了,则B的config1将被带入到下一个Case中。针对这样的Case,可以将Case放到最后一个执行,降低对其他代码的影响几率。