QTP一些问题的解决方法

　　以下是我经常遇到的问题：

　　一、无法识别控件。

　　二、错误回放过程未知弹出窗口。

　　三、加载.net插件后和tdirector/" target="_blank" >testdirector/" target="_blank" >TD的关联问题。

　　四、动态加载元素的识别问题。

　　五、调用外部dll的问题。

　　六、随机验证码的问题。

　　问题一，解决办法有三种：

　　1、更改QTP自身对某控件的识别方式，在tools——Object Identification中。在这里列出了所有QTP能识别的控件，以及控件的识别方式。你可以给他添加X、Y坐标进行识别。或更明显的，列表中的信息，不按名称识别，而是按ID识别。这个修改可以解决一些问题，具体的赶紧动手试试吧……

　　2、使用虚拟物件，来定义一个控件，在tools——Virtual Object中。在这里可以自定义一个控件。例如在ASP的程序中，程序出错，在客户端的表现形式大部分是一样的，你可以把整个错误页面当成一个控件来识别(感觉不错)。如果加一个判断，出错后你想做什么就由你自己定了。

　　3、使用低级录制或鼠标录制。用Test——LowLevelRecording/AnlogRecording吧，用它录制就不需要什么设置了，他会记录你的程序控件相对屏幕的位置。用LowLevelRecording还有代码可改，用AnlogRecording动作就被封装了(维护性极差)。两者因实际环境更取其长吧……

　　问题二的解决过程：

　　关于弹出提示的问题，我当时需要情况是这样的。一个信息录入系统，由于数据量很大，查询需要一段时间。QTP回放时动作比较快，点了保存，程序还没反应过来它就进行了下一步操作。这时的操作就和录制时不一样了，程序给出一个提示，但这个提示是录制过程没有的。弹出框是一般都是POP形势(至上)的，导致QTP无法继续回放，结果就是回放失败。

　　解决办法有两个：

　　1、进行判断，当出现这个提示时，点是/否/取消按钮。

　　2、通过Tools——Recorvery Scenario Manager设置默认操作。

　　我最初就是用的第一种方法。写一个函数判断是否出现这个提示，如果出现就点“取消”然后wait(2)。 每个可能出现弹出框的动作后都调用一次这个函数。虽然可以解决这个问题，但回放的效率就低了，而且需要你预知提示框的信息。

　　当我知道了第二种方法，显然更科学^_^。它可以对所有预知甚至不知的提示进行指定的操作。

　　实际上，当程序出现了未预知的提示时，可能就是程序的BUG，所以使用上述办法解决工具问题时，也要考虑是否会掩盖程序的缺陷。

　　问题三的解决办法：

　　用好QTP后，会不自觉的和TD关联起来。但从TD直接启动QTP时，程序只会加载QTP自带的插件，如果你安装了其它插件(如.net、java、etc.)，默认是不加载的。这会导致上传的脚本无法正确执行。解决办法很简单，去Test——Setting里进行Modify吧。从本地打开的脚本，这里不能进行Modify的。所以办法很简单，但如果不知道的话就很难了。当初为这个问题我可是废了八牛三虎之力呢……

　　问题四的解决过程：

　　当我开始改代码时，定义一个动作，然后可以生成N个动作。假设N个动作产生了N个结果，你要对这结果进行处理时，你会发现这N个结果都不能被识别:

　　网页上有个表格，是往数据库里加数据的。

　　两个表格显示在同一个页面上，左边为父表，右边为子表。

　　点击左表，右表显示其子项目。

　　结构如下：

　　A

　　├─1

　　├─2

　　├─3

　　└─4

　　B

　　├─1

　　├─2

　　├─3

　　└─4

　　……

　　思想很清晰：

　　添加一个父项A、选中此父项A、对其添加子项1、2、3、4

　　添加一个父项B、选中此父项B、对其添加子项1、2、3、4 ……

　　代码也很简单：

　　dim M '定义父项数

　　dim N '定义每个父项包含的子项数

　　For i=1 to M

　　Call添加父项( i )

　　选中父项( i ) '问题就出在这里

　　For j=1 to bwfl step 1

　　Call添加子项( j )

　　Next

　　Next

　　现在问题出来了，思路应该没有问题(除非这方法真的行不通)，循环也是顺着思想来的。

　　问题是，无法实现选中的父项(最多识别到一个)。

　　由于此循环可以在录制过程进行，如果不改变变量名称，循环可且只可以成功运行一次。问题是这个名称都是从DataTable里获取的。

　　因为，在运行过程中生成的项目没有加到对象库中，无法被识别。

　　这个问题最后是从思想上解决的。答案是我做的是功能测试，为什么不先加父项，检查父项的功能是否正常，然后再去测子项的功能。不去改变名字，因为那没有必要。核心答案“功能测试、测试功能”。即对测试工具首先需要有正确的认识。

　　当然，这个问题可以用代码去实现，但那需要有一定的编程功底且耗时，可维护性不一定好。有需要的朋友可以去试一下，然后把你的经验也共享一下。 *^_^*

　　问题五，是对QTP很大的一个扩充。

　　对于QTP调用外部DLL的功能，由于我的编程功底不够，没有相关人士配合我，我只能望之垂涎了!

　　如果能调用外部DLL的话，QTP的功能就可以变得很强大。自己写的程序，自己编一些过程用QTP进行测试，我想“后果很严重” 。真想有一次给我尝试的机会……

　　问题六，解决办法有4个：

　　1、测试的时候，让程序员把这块限制去掉，免去验证这关。

　　2、让程序员提供一个万能验证码，测试可以绕过这一关。

　　3、请程序员提供识别的方法，从获取的图片读出验证数据，再传给QTP。

　　4、进行位图检查，将验证码分段进行图像验证。

　　实际上，验证码的目的就是防止用程序灌水或机器录入信息。所以有点为难我们测试了。

　　方法1，如果程序已在发布并有客户使用，危险性是可想而知的。方法2虽然可以解决验证这一关，但跳过了输入码与验证码一致性问题。方法3就需要程序员配合了，可能就需要调用DLL了。方法4却将图像分段，把获取的图像和已经的图像进行比对，比对通过取对应的值;这个在数字验证会好做一点，因为最多就四个图像的比对。

原文转自：http://www.ltesting.net