获取有效的性能需求——《LoadRunner没有告诉你的》之六

发表于:2008-09-23来源:作者:点击数: 标签:loadrunnerLoadRunnerLoadrunnerloadRunner需求
本文是《 LoadRunner 没有告诉你的》系列的第六篇,我将继续保持“无废话”的原则,用尽可能简洁、明确的语句来表述我对 性能测试 的看法和经验。在这篇文章中,我们要讨论的是如何获
本文是《LoadRunner没有告诉你的》系列的第六篇,我将继续保持“无废话”的原则,用尽可能简洁、明确的语句来表述我对性能测试的看法和经验。在这篇文章中,我们要讨论的是如何获取“有效的”性能需求

     
    一个实际的例子

    为了便于大家的理解,我们先来看一个性能需求的例子,让大家有一个感性的认识,本文后面的讨论也会再次提到这个例子。

    这是一个证券行业系统中某个业务的“实际需求”——实际上是我根据通过网络搜集到的数据杜撰出来的,不过看起来像是真实的 ^_^

    系统总容量达到日委托6000万笔,成交9000万笔

    系统处理速度每秒7300笔,峰值处理能力达到每秒10000笔

    实际股东帐号数3000万

 

    这个例子中已经包括几个明确的需求:

    最佳并发用户数需求:每秒7300笔

    最大并发用户数需求:峰值处理能力达到每秒10000笔

    基础数据容量:实际股东帐号数3000万

    业务数据容量:日委托6000万笔,成交9000万笔——可以根据这个推算出每周、每月、每年系统容量的增长模型

 

    什么是“有效的”性能需求?

    要想获得有效的性能需求,就要先了解什么样的需求是“有效的”。有效的性能需求应该符合以下三个条件。

    1. 明确的数字,而不是模糊的语句。

    结合上面的例子来看,相信这个应该不难理解。但是有的时候有了数字未必就不模糊。例如常见的一种需求是“系统需要支持5000用户”,或者“最大在线用户数为8000”。这些有数字的需求仍然不够明确,因为还需要考虑区分系统中不同业务模块的负载,以及区分在线用户和并发用户的区别。关于这方面的内容,在下面两篇文章中的留言内容中有精彩的讨论:

 

    2. 有凭有据,合理,有实际意义。

    通常来说,性能需求要么由客户提出,要么由开发方提出。对于第一种情况,要保证需求是合理的,有现实意义的,不能由着客户使劲往高处说,要让客户明白性能是有成本的。对于第二种情况,性能需求不能简单的来源于项目组成员、PM或者测试工程师的估计或者猜测,要保证性能需求的提出是有根据的,所使用的数据和计算公式是有出处的——本文后面的部分会介绍获得可用的数据和计算公式的方法。

   

原文转自:http://www.ltesting.net