软件测试的误区

我国软件业主要集中在最终客户软件项目的开发上，通用软件商品的开发比较少，所以我国的软件开发水平和软件业发达国家(美国、印度、爱尔兰等)相比t有一定的距离，主要体现在软件测试和质量保证的水平。

    随着我国加入WTO之后，软件测试越来越受到人们的注意。人们认识到，要提高软件质量，软件测试是极其重要的一个环节。但是，相对于软件开发而言，软件测试还不为众人所了解。根多软件开发人员，包括多数软件企业的高层管理人员，由于缺乏软件测试的知识和实践经验，对软件测试的认识还有很多误区，这对软件测试工作极为不利，必须加以澄清．才可能提高软件产品的质量。

    误送一：如果发布出去的软件有质量问题，那是软件测试人员的错

    软件测试是一种有效提高软件质量的手段，但即使在投入上有所保证，测试也并不能百分之百地发现所有质量隐患。况且，软件的高质量不是靠测试测出来的，而是软件开发过程中每一个环节都要有质量意识，做好检查、审查等工作，才能保证质量。任何一个环节出问题，都有可能带来质量的隐患。

误区二：软件测l式技术要求不高，至少比编程容易多了

    很多人认为软件测试就是运行一下软件，然后看看结果对不对a实际上，软件测试不仅仅只是运行或操作软件，还要涉及测试环境的建立、测试用例的设计等技术问题。当采用自盒襁4试方法时，需要良好的编程经验；在进行自动化测试时，需要写测试脚本，也需要良好的编程经验。如何在有限的资金投入下，提高软件测试的效率和保证产品的高质量是一件较团难的事情。所以，一位优秀的软件测试人员不仅要掌握各种测试技术，还要具备丰富的编程经验和对bug的敏感，从一定意义上说，对测试人员的要求比编程人员的要求还要高。

    误区三：有时间就多测试一些，来不及就少测试一些

    软件测试并不是可有可无的，测多少、怎样测也不是随心所欲的。规范化的软件开发过程需要对软件测试早做计划，分配必要的时间、人力和财力等资源，并将其作为项目管理的一个重要部分，进行跟踪、控制和协调。

    误区四：软件测试是测试人员的事，与开发人员无关

    为了减小相互的影响，一般要求开发和测试相对独立，但这只是分工上的不同a编程和测试是软件项目相辅相成的两个过程，人员之间的交流、协作和配合是提高整体开发效益的重要因素。而且在实际操作中也会有一些测试，比如单元测试，会由测试人员提供测赢昭例，由开发人员运行，或全部由编程人员完成。

  误区五：根据软件开发瀑布模型，软件测试是开发后期的一个阶段

    不少人根据软件开发瀑布模型，容易得出这样一种结论：“程序代码写完之后再进行测

试”，这是错误的，这种错误的观念会给测试工作带来很多问题。

    生命周期中的“测试阶段，，表明在该阶段主要工作是测试，即到了“测试阶段”，测试的主要任务是执行测试、运行测试脚本、测试结果分析和递交测试报告，而测试的大量准备工作，诸如测试计划、测试用例设计以及测试脚本编写等，实际是在还没有开始写程序之前就开始了，可以说项目什么时候开始，测试工作也就什么时候开始。如果到“测试阶段”才开始启动测试工作，那为时已晚，没有计划，没有测试用例，测试也就很容易是“走过场”。

    即使程序测试，也不是要等到软件程序全部完成后才开始运行。针对每个程序单元、模块，可以进行单元测试；把程序单元或模块进行集成时，需要进行相应的集成测试；在进行集成测试和系统测试之前，就要准备测试环境。所以，编程与测试几乎是同步进行的。

    如2 2 4小节所述，软件产品中的质尾问题发现越晚，修正错误的代价就越大。就这一

点而言，也要求软件测试尽早开始，包括需求分析和设计文档的审查。

    在实践中，除对软件测试不够重视之外，还可能存在一些对软件测试本身不正确的看法：

    ．  认为测试工作不如设计和编码那样容易取得进展，难以给测试人员带来某种成就感。

    ．  以发现软件错误为目标的测试是非建设性的，甚至是破坏性的，测试中发现错误

    是对责任人工作的一种否定。

    ·  测试工作枯燥无味，不能引起人们的兴趣。

    ·  测试工作是艰苦而细致的工作。

．  对自己编写的程序盲目自信，在发现错误后，顾虑别人对自己开发能力的看法

原文转自：http://www.ltesting.net