第43贴【2004－6－29】：工具的选择：创建还是购买

在评估了商业市场后，你可能会发现在你的限制之内没有符合你需求的工具。这时需要考虑是否自行开发自己的工具，还是等待市场上出现满足要求的新工具。

自行开发新工具有以下特点：
1、它将是最合适你的需求的
2、可以在工具中补偿被测软件缺乏的可测试性
3、工具可以假设很了解被测程序，因而减少了实现测试自动化所需的工作
4、在文档、帮助和培训方面可以不用提供很好的支持
5、工具可能具有某些典型的问题，如结构、可扩展性等
6、用户界面不友好

商业工具有以下特点：
1、获得一个指定功能和性能标准的工具的费用可能比自行开发一个工具的成本 要低
2、在文档、帮助和培训方面必须提供良好的支持
3、工具通常应该很有吸引力
4、即使使用一个商业工具，可能无法完全避免建立自己的工具

但即使决定自行开发测试工具，也不要试图生产一个可以广泛使用的商业工具。
第44贴【2004－6－30】：自动化脚本之线性脚本
线性脚本是录制手工执行的测试用例得到的脚本。这种脚本包含所有用户的键盘和鼠标输入。如果仅使用线性脚本技术，每个测试用例可以通过脚本完整地被回放。线性脚本中也可能包括比较，比如检查某个窗口是否弹出。

手工运行10分钟的测试用例，可能需要20分钟到2个小时才能完成测试自动化的工作。因为录制的脚本需要维护，尤其是增加部分内容后的维护和测试需要花费很多时间。而且自动化以后的测试执行的时间会大于10分钟。

线性脚本有以下的优点：
1、不需要深入的工作或计划
2、可以加快开始自动化
3、对实际执行操作可以审计跟踪
4、用户不必是编程人员
5、提供良好的（软件或工具）的演示

线性脚本适用于以下情况：
1、演示或培训
2、执行量较少，且环境变化小的测试
3、数据转换，如将数据从Notes数据库中转换到EXCEL表格中

线性脚本有以下缺点：
1、过程繁琐
2、一切依赖于每次捕获的内容
3、测试输入和比较是“捆绑”在脚本中的
4、无共享或重用脚本
5、线性脚本容易受软件变化的影响
6、线性脚本修改代价大，维护成本高
7、非常容易受意外事件的影响，引起整个测试失败

原文转自：http://www.ltesting.net