1. 测试流程
首先说说测试流程,微软的测试流程也没什么新的东西,和大多数的测试流程一样。
大致是先进行测试准备,然后是Testcase的编写,然后是白盒测试(不一定每个项目都有),然后是功能测试阶段,然后是验收测试,最终release。
如果看流程的话,和一般公司大同小异,没什么新花样。但是我觉得值得借鉴的是两点。
第一, 微软的流程执行的非常认真。
这点非常值得提倡,我们都知道,测试的最终质量决定于测试流程和测试人员素质,要想测试质量有保证,要么是流程很完善,要么你流程不行,但是个人能力超强。如果有一个很好的流程,就算执行的人稍微差点,最终的质量也不会差到哪里去。所以流程是很重要的。
但是,看国内的公司欠缺的就是这个,要么是没有流程,要么流程是个花架子,没认真执行过。我想微软的测试人都是超级牛人,但是人家还是老老实实的忠实按照流程来走,我觉得这点非常好。(在IBM 也是这样,笔者以前在IBM作项目的时候,发现他们的文档写的特认真,流程特认真),所以说忠实的执行一个好的流程是成功的一大半。
第二, 在整个流程中,微软非常强调测试尽早介入。
微软在这方面是一致提倡的,按照我们国内IT业的恶习,一般都是软件主体差不多成型了,拉几个测试人员过来点点,其实这是非常不好的。微软的测试人员在项目一开始就和开发人员同步介入,在需求阶段就开始介入,进行需求评审。在开发人员开始编码的时候,测试人员就开始编写Test case,并开发一些测试工具,或者写一些配套的测试代码(不要奇怪,微软的测试人员都能写很好的代码)。微软的理念就是:预防bug比解决bug好,所以非常提倡测试尽早介入,把一部分bug消灭在需求阶段。
2. 自动化流程
说到自动化,大家可能以为我是说微软的自动化测试工具多牛,其实微软内部用到的自动化测试工具倒是不多,就算有也都是内部开发的,非常实用的,他们不会去用MI的工具。
说微软的自动化程度高,主要是体现在流程方面,譬如说整个自动构建流程,在开发人员代码check in之后,系统自动发邮件,邮件内容就是一个change list,包括代码更新list以及一个编译者添加的comment,其内容是该版本功能的变化或者修改掉的bug ID。整个测试过程中能用自动化的地方都尽可能采用自动化,尽可能减少人为失误,并且可以使人和机器并行工作。个人觉得,这点很值得我们国内的测试公司借鉴,能自动化的流程都自动化,减少一些不必要的沟通。