此次ADSL终端的测试中,我们共进行了互通性测试、转发性能测试和功能易用性测试。
我们利用国内市场上主流的基于IP技术内核的两款DSLAM构建了此次的测试环境,模拟相对真实的网络环境。它们分别是华为公司提供的MA5105和中兴公司提供的ZXDSL 8220。
在DSLAM和ADSL终端中使用了思博伦通信公司的DLS400 IAE作为线路仿真器,在TR-048 Modem与DSLAM互通性测试中,因测试量较大,我们使用DLS-1400“TR-048 tcl脚本库”作自动化测试。在吞吐量测试中,用DLS 1100控制软件选择环路和噪声。
我们使用一台HP PC(Vectia VL400) 作为性能测试的控制平台。使用一台联想昭阳笔记本(8100DFe)作为互操作测试的控制平台和性能测试中线路仿真器DLS400 IAE的控制平台。
在性能测试中我们使用了思博伦通信公司的SmartBits 6000B(LAN3101A)结合SmartxDSL 1.33软件进行转发性能的测试。
我们的互操作测试和转发性能测试参照了《DSL FORUM Technical Report TR-048:ADSL Interoperability Test Plan》、RFC 2544,我国通信行业标准《YD / T 1055-2000接入网设备测试方法——带话音分离器的不对称数字用户线(ADSL)》和《YDN 078-1998接入网技术要求—不对称数字用户线(ADSL)》。
互通性测试中我们的工作主要是对物理层的测试,考察不同噪声、环路和用户端桥接抽头情况下的设备性能,测试数据为上下行速率、噪声容限以及是否达到指标要求。其中上下行速率是对设备物理层传送数据能力的考察,单位是bps;噪声容限反映了线路的抗干扰能力,是衡量线路容错容差能力的一个重要指标,单位是dB。
测试具体分为八项。第一项到第三项是模拟不同的噪声环境对终端设备的性能影响,测试环路是26AWG的直通环路,测试噪声为白噪声、24 HDSL串音和24 DSL(ISDN)串音。以第一项为例,主要测试内容为26AWG的直通环路在白噪声环境下,长度分别为0、1千英尺、2千英尺、3千英尺、4千英尺、5千英尺、6千英尺、7千英尺、8千英尺、9千英尺、10千英尺、11千英尺、12千英尺、13千英尺、14千英尺、15千英尺、16千英尺、17.5千英尺、18千英尺时所能达到的上下行速率。
第四项和第五项是模拟不同的环路对终端设备的性能影响,测试内容分别是CSA 4标准环路和ANSI #13标准环路在典型的噪声环境——白噪声、24 HDSL和24 DSL下的上下行速率。
第六项到第八项是模拟不同的用户端桥接抽头对终端设备性能的影响,第六项的测试内容是长9000英尺的CSA 6标准环路在白噪声环境下,用户端分别桥接0、50千英尺、150千英尺、250千英尺、350千英尺、500千英尺、750千英尺、1000千英尺、1250千英尺、1500千英尺长度的抽头所能达到的上下行速率;第七项的测试内容是长12000英尺的CSA 6标准环路在白噪声环境下,用户端分别桥接0千英尺、50千英尺、150千英尺、250千英尺长度的抽头所能达到的上下行速率,第八项的测试内容是长17500英尺的CSA 6标准环路在白噪声环境下,用户端分别桥接0、50千英尺、150千英尺、250千英尺长度的抽头所能达到的上下行速率。
转发性能测试中我们考察的指标主要是吞吐量,相应的测试环路是RFC 2544中规定的白噪声环境下长度为1.8Km的CSA 6标准环路,以及CSA 4线路环境下加噪声的环路,噪声如下:ISDN串音,以及在测试下行方向时,加入ADSL Dn Fext(下行远端串音)和ADSL Up Next(上行近端串音),在测试上行方向时,加入ADSL Up Fext(上行远端串音)和ADSL Dn Next(下行近端串音)。
吞吐量测试选用了64字节、128字节、256字节、512字节、1024字节、1280字节和1518字节七种测试帧长,允许的丢包率为零,测试时间长度60秒。测试分别都进行三次,取三次的平均结果作为最终衡量指标。
在定量衡量标准中,ADSL终端设备互通性测试和性能测试对ADSL终端设备评定的侧重点是不同的。TR-048 ADSL互通性测试重点在于对设备物理层的考察,而性能测试则考察了设备实际传送和处理数据的能力。相对于运营商来说,可能会更看重设备的传输性能测试,尤其是CSA 4环路,由于是ADSL终端设备应用得最多的场合之一,非常符合实际的应用情况。因此在性能评价中,我们规定TR-048互通性测试结果占30%,CSA 6标准环路吞吐量测试结果占30%,CSA 4环路吞吐量测试结果占40%。
本次公开比较评测的定性衡量标准包括功能测试和易用性测试。功能测试中,我们的工程师详细阅读了产品所附带的文档、查阅厂商的Web网站,并通过实际配置ADSL终端设备,对送测产品的功能、易用性进行了测试。我们还考察了厂商提供的说明书、网站帮助信息是否详尽。
在进行总体评价时,我们综合了性能、功能、易用性和价格四方面因素,转发和互通性占总体评价的50%,功能测试结果占20%,易用性测试结果占20%,价格占10%。