模板
教程
环境
性能
功能
管理
以下是我写的几点有关谈论单元测试的内部输入问题，大家参考一下
先来说一下我对于单元测试的认识吧，我觉得有三种情况：
一是输入输出为值，且与数据库无关
二是输入输出为值，且与数据库有关
三是输入输出不是值的情况
第一种情况常见于控制类，它的方法，一般情况下，参数就是输入值，返回值就是输出值，此时输出值只受输入值的影响
第二种情况常见于实体类，它的方法，一般情况下，与控制类的方法相同，但是输出值不只是受输入值的影响，同时还受当前数据库的内容影响。
第三种情况常见于边界类（一般就是界面，不知道我这样理解对不对），一般情况下，它的方法是系统定义的方法，虽然也有参数和返回值，但是对开发人员来说并不是很重要，有时甚至不用。如界面中一个按钮的clicked事件。
对应于上面的三种情况，测试也有不同。
对于第一种情况，比较好办，在设计这个类时，就可以写出测试用例，包括具体的输入值和期望输出。
对于第二种情况，在写测试用例时，就必须先假定数据库中相应表的数据值，但是在真正测试时，并不能保证数据库中的真实数据就是我假定的数据，这种情况下，就需要测试人员去查看数据库的当前内容，就有些麻烦。
对于第三种情况，我根本就不知道怎么去写测试用例。如一个按钮的clicked事件，其中有很多步骤，受影响的部分可能也有很多，这些情况在设计时都已经有说明了，如果对照着设计文档，应该是可以测试的，但要写测试用例，我就不知从何下手，总不能从设计文档中抄一遍吧。这种情况下，我现在的观点是不写测试用例，让测试人员直接看设计文档进行测试。
以上是我的拙见，不知道这种分类是否科学，另外，对于我说的第二种情况和第三种情况，各位有何高见
以下是我写的几点有关谈论单元测试的内部输入问题，大家可以参考
内部输入是函数内部获得的输入，包括调用子函数获得的输入和局部静态变量。请看下面的两组功能完全一样代码（差异部分用粗体标出）：
代码一（代码清单4.1.cpp）：
| //计算圆的外接正方形的面积 int GetArea(int r) { return (r+r) * (r+r); } //判断指定的正方形是否可以容纳圆 if(a1 < a2) return -1; //调用compare |
代码二（代码清单4.2.cpp）：
| //计算圆的外接正方形的面积 int GetArea(int r) { return (r+r) * (r+r); } //判断指定的正方形是否可以容纳圆 if(a1 < a2) return -1; //调用compare |
两组代码的差别在对GetArea()的调用是在Compare()之内还是之外。假如我们的测试目标是Comapre()，圆的外接正方形的面积a1在代码一中通过调用Compare()取得，在代码二中通过参数传递，显然，两者之间并无本质区别。Compare()的功能是，计算指定正方形的面积后并与外接正方形面积比较，GetArea()只是一个取得数据的调用，GetArea()本身是否正确，不是我们的测试目标，测试目标在于：对参数输入和 GetArea()的各种输出是否做了合适的计算，只要这些计算正确，Comapre()就没有错误。因此，从测试角度来看，被测函数调用其他函数（称为底层函数）所取得的数据，完全可以和通过参数传递的数据同等对待，都是一种输入，称为内部输入。
