代码评审的最佳实践

没有人否认code review（代码评审、复查） 对提高代码质量的作用，但是如何进行code review? 这里 确实存在一些方法和技巧。方法不当，会浪费大量时间、造成低效率；流程过紧，会大大降低生产力，流程过松，会大大降低code review的效果，甚至有没有进行code review,都很难判断。

这里有几条代码复审的最佳实践：

　一次检查适量行数代码（多少行为适量？有待检讨）

　　有足够的时间、以适当的速度、仔细地检查，但不宜超过60～90分钟

　　在复审前，代码作者应该对代码进行注释

　　使用检查表（checklist）肯定能改进双方（作者和复审者）的结果

　　验证缺陷是否真正被修复

　　管理人员要营造良好的氛围（文化），使大家可以积极地对待缺陷的发现，发现足够多的缺陷，只关心问题是什么、怎样引起的，而不关心是谁写的代码

　　即使没有时间完成所有代码的检查，也应该尽可能去做，哪怕是一部分

原文转自：http://www.ltesting.net