这些都是很严肃的问题。而我要求知道哪儿违背了相关规定的做法也是合情合理的。如果是偶尔违背了,那么将来我怎样避免这种情况的再次发生呢?
Jason还建议我在我的个人网站上做个声明,但内容和我从前所说和所相信的完全相反。如果我做了这个声明并不再支持Express SKU的话,估计对他们来说我的行为就是可接受的了。
十月18日,Jamie又写道:不是MVP的问题让我放弃对Express的支持。是微软告诉我如果我不放弃对Express SKU支持的话,我就不能加入VSIP。
不幸的是,得到PLK(package load key)的唯一方法就是加入VSIP。如果我不能加入VSIP,那么我就不能发布我做好的新的功能。现在我已经决定不加入VSIP,但是将来的事情说不准会有什么变化。
Jason说:“关于将TestDriven.NET集成到Visual Studio 2005 Express违反了微软的许可条款这个问题我们讨论了多次,我们要求你停止分发这些插件。”“你被禁止加入VSIP,除非同意我们的许可规定。”
我从没有被告知哪儿违反了许可协议,相反,他们告诉我: “微软不会给你法律上的解释。你需要去问问法律委员会,让他们给你回答。我现在怎么办?”
这儿他指的Jason是Jason Weber,微软Visual Studio-IDE团队的首席程序经理。
可以理解这就是Jamie失去MVP资格的理论原因,虽然微软从没有这样明确表示过。令人迷惑不解的是,在今年2月27日,就在离截止日期还有三天的时候,Jamie又收到一封来自微软的请其成为MVP的邀请函。