从基于 TD M 承载的传统电路型交换到基于 IP 承载的 R4 软交换架构,电路域核心网设备发生了很大的变化,设备的性能和稳定" name="description" />
MILY: 宋体; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">从基于TDM承载的传统电路型交换到基于IP承载的R4软交换架构,电路域核心网设备发生了很大的变化,设备的性能和稳定性也成为重点关注的问题。测试在大话务量下和超负荷下设备性能,能及早发现设备的性能瓶颈,可减少网络在规划设计和运营维护中的风险因素,为用户提供高质量的业务。因此对设备的性能测试具有非常重要的意义。
设备厂家容量是依据厂家自定的话务模型计算出来的,各个厂家的话务模型皆不相同,差异较大,没有统一的话务模型得出的设备容量,是很难进行横向对比的。因此确定统一的话务模型对各厂家设备衡量是必要的。
话务模型要紧密结合现网实际运行情况来定,才更能体出现设备的处理能力。根据对现网话务的分析,结合对未来
表1 话务模型(稳定性测试)
鉴于软交换设备比传统交换设备容量增加数倍以上,测试难道非常大,尤其是测试满配置的设备。特别是用来仿真测试的仪表容量
测试组网如图1所示。
图1 测试组网
其中被测设备为两套(或多套)MSC Server、两套(或多套)MGW和一套HLR。
由测试仪表仿真设备为UTRAN、PSTN、GSM、SCP、SMSC。
对于厂家参与测试的设备具体要求如下。
(1) 左边的一套MSC Server满配置,MGW与MSC Server的容量配合,MGW可不止一台。如果MGW的标称容量小于MSC Server,则至少要求有一个MGW为满配置;如果MSC Server的容量比MGW小,测试MGW的最大容量时,也可以使用多台MSC Server和一台MGW配合;
(2) 右边的一套MSC Server和MGW不要求满配置,其容量至少应为左边的35%;
(3) 真实HLR一套。HLR的容量能够满足话务模型2(MSC Serevr标称负荷的150%)。