从用例到代码：用例分析

　　自从1992年 Ivar Jacobson 发表了关于如何使用用例，从系统用户的角度来提取软件需求的方法的论文之后，这种方法已经逐渐流行起来。但是有一个最常见的问题是：当我得到了用例之后，如何才能把他们用代码实现出来?本文由两部份组成，将会用一个实际的案例来说明这一点。如何从用例中提取需求，并加以分析，进一步将其转化为可以直接进行编码的格式。我希望能够把这一过程讲清楚，这样你在当前的，或是下一个软件项目中就可以使用它们了!

　　IBM Rational Unified Process(RUP) 提倡通过用例来提取系统中可操作的需求。 1 软件需求说明书，即 Software Requirements Specification (SRS)，包括软件的所有需求，其中包括很多相关的文档。用例就是其中的一个重要部分。 SRS主要包括以下几部分：

　　用例模型，包括：

　　用例图：可视化的描述系统用户，和系统为用户提供的服务。

　　角色定义：用文字描述系统功能，和系统所需的服务。

　　用例描述：用文字描述系统提供的主要功能。

　　软件补充规格文档：这个文档包括了整个系统相关的各种需求，和一些与对系统用户和用例都不直接相关的隐藏需求。

　　在RUP方法中，这个需求文档是后续的分析和设计工作的起点。不同的开发方式，对项目的推动力是不同的，也就会产生不同的文档。如果软件发布之后，你还总是在不停的修补缺陷，你很可能根本没有需求文档。只能从Bug报告中看出，软件已经和最开始设计的样子不一样了。如果你在维护或者改进一个软件版本(比如增加一项新功能)，你可能有一两个用例，他们描述了这些新功能和用户之间如何交互，但是你不会有软件补充规格文档，因为这些功能之外的部分并没有改变。

　　在这里，用一个虚构的软件项目"green-field" 作为例子。这是一个面向对象的软件项目，使用UML来描述系统中的各种概念与关系。读者需要具有对象和类的基础知识，熟悉UML 版本1.x 或者2.0中的类图、顺序图和协作图。

　　用例分析活动

　　下面我们讨论一下RUP中的用例分析。如图1所示，将RUP中结构分析的结果整合起来。

　　图1： 结构分析的工作流程(early Elaboration)

　　显而易见，严格来说的话，软件开发过程应该侧重于企业系统级的架构设计，以及软件重用。但是基于以下三点原因，在这里我不会长篇大论的讲述结构分析：

　　我的目标不是结构分析设计，而是面向开发人员的更底层的日常工作。

　　这不是一本专著，没有那么多篇幅来讲述结构分析。

　　根据我多年在软件架构和软件过程方面的咨询经验来看，只有很少的软件开发组织能够很规范的进行结构分析。如果你正在从事结构分析，你一定曾经经历过本文中的一些内容。对一个新的，或是一个大型的软件项目来说，采用结构分析是明智的选择。但是如果你不太熟悉结构分析，本文的内容将会对你有所裨益。

　　用例分析的目的：

　　找出用例中的执行流程、事件的各个类。

　　通过实现用例，把用例的行为指定到具体的类。

　　找出类的责任、属性和他们相互的关系。

　　规范地确定系统中各用例的职责。

　　我们也可以认为，用例分析的目标，就是把我们对用例的理解，转变为与业务一致的形式，实现需求的价值。在用例设计的时候，我们把业务概念抽象成类、对象、关系、组件、接口等等，这些都与目标系统直接对应。

　　图2引自RUP分析和设计概述部分，描述了需要使用用例分析的场景，和用例分析与其它步骤之间的关系。

　　图2：RUP中的用例分析

　　在RUP [RUP2003]中的用例分析由几部分组成：

　　每个用例包括：

　　建立一个用例实现

　　用例的补充描述(如果需要)

　　从用例的行为中，找出分析类(Analysis Classe)

　　把行为指定到具体的分析类

　　对每个分析结果的类：

　　类的职责

　　类的属性和关系

　　定义类的属性

　　分析类直接的关系

　　分析类间事件与事件之间的相关性

原文转自：http://www.uml.org.cn/Test/200904165.asp