如何定义测试用例的质量标准?

　　在定义测试用例的质量标准之前，先要了解设计测试用例的目的。测试用例是测试工作中最重要的元素或测试件(test ware)之一，是测试执行的基础。测试用例不仅能有效地帮助实施后继的回归测试、知识的传递和测试的管理等，而且更重要的是能更快、更有效地发现缺陷，确保测试的系统性和全面性，在测试的深度和广度达到所期望的目标。也就是说，测试用例的质量就是满足测试目标的程度，体现在 “测试覆盖率和测试执行效率”两个方面。所以，测试用例最基本的质量标准就是：

　　达到已定义的或所要求的测试覆盖率，如大于98%。

　　使测试执行的效率达到最好的水平，如最有效的途径并使60%以上的测试用例被测试工具执行。

　　但是，按照这样的标准，很难在测试执行前或执行过程中评估测试用例的质量，而不得不在执行完这些测试用例之后进行度量，特别是测试覆盖率。所以，理想的情况要求在测试用例设计过程中，可以按照某种特定的质量标准对测试用例进行复审(review)、实施评估。那么，这种特定的质量标准是什么呢?

　　根据多年的实践经验，测试用例的标准不能局限于一个层次，因为测试用例设计类似于软件设计，软件设计有架构设计(结构设计/概要设计)和详细设计，所以对于测试用例的质量标准，也应分为两个层次来考虑：

　　(1)高层次——满足某一个测试目标或测试任务来整体看测试用例，衡量一组测试用例的结构、设计思路和覆盖率等指标。

　　(2)低层次——从单个测试用例看，衡量其描述的规范性、可理解性和可维护性等指标。

　　1.高层次(high-level)标准

　　高层次标准是从满足某一个特定的测试目标出发来进行定义，分析一组测试用例的设计思路、设计方法和策略，包括测试用例的层次、结构等。从高层次看，测试用例设计的关键点是：始终从客户需求的角度(出发)想，始终围绕测试的覆盖率和执行效率不断思考，最终通过有效的技术方法完成测试用例的设计。

　　对于一整套的测试用例组(集合)，可定义如下的质量标准：

　　(1) 测试用例的目标清楚，并能满足软件质量的各个方面，包括功能测试、性能测试、安全性测试、故障转移测试、负载测试等。

　　(2) 设计思路正确、清晰。例如，通过序列图、状态图、工作流程图、数据流程图等来描述待测试的功能特性或非功能特性。

　　(3) 在组织和分类上，测试用例层次清楚、结构合理。测试用例的层次与产品特性的结构/层次相一致，或者与测试的目标/子目标的分类/层次相一致，并具有合理的优先级或执行顺序。

　　(4) 测试用例覆盖所有测试点、覆盖所有已知的用户使用场景(User scenario)，也就是说每个测试点都有相应数量的测试用例来覆盖，而且将各种用户使用场景通过矩阵或因果图等方式列出来，找到相对应的测试用例。

　　(5) 测试手段的区别对待。在设计测试用例时，就要全面考量测试的手段，哪些方面可以通过工具测试，哪些方面不得不用手工测试，对不同手段的测试用例区别对待。

　　(6) 有充分的负面测试。作为测试用例，不仅要测试正确的输入和操作，还要测试各种各样的例外情况，如边界条件、不正确的操作、错误的数据输入等。

　　(7) 没有重复、冗余的测试用例，满足相应的行业标准等。

　　2.低层次(low-level) 标准

　　低层次标准是考察单个测试用例是否满足测试的需求，是否能被更有效地执行。测试用例设计的结果就是交付测试用例，使测试用例被执行，所以除了覆盖率，执行的效率也是测试用例的一个重要属性。测试用例越清楚，越容易被理解和执行。执行效率越高就说明测试用例越好，如果测试用例能被机器(computer)执行，当然执行效率得到体现。

　　对于具体的某个测试用例，不妨可定义如下的质量标准：

　　(1) 测试用例的出发点是发现缺陷，即单个测试用例在“暴露缺陷”上具有较高的可能性。

　　(2) 测试用例的单一性。一个测试用例面向一个测试点，不要将许多测试点揉在一起。例如，通过一个测试用例发现1～2个缺陷，而不能发现5～10个缺陷甚至更多的缺陷。

　　(3) 符合测试用例设计规范或测试用例模板，见下面附表所示。

　　(4) 描述清楚，包括特定的场合、特定的对象和特定的术语，没有含糊的概念和一般性的描述。例如，测试用例名称为“登录功能使用正常”，就是一个描述不清楚的例子，而这样的描述“登录功能中用户名大小写不敏感性验证”、“登录功能中用户名唯一性验证”和“用户帐号被锁定后再进行登录操作”等就比较好。

原文转自：http://www.uml.org.cn/Test/200912161.asp