就CSTQB指责51testing所做的ISTQB国际软件测试认证违规一事的分(3)

当然51testing坚持他的证书是真的，不过这件事情我也表示怀疑，因为从逻辑上来说德国区不会让各个机构都使用自己的证书格式，应该是统一的，否则怎么统计发证的数量那？这样推断的话，结论不用我说了吧！

嘴仗打到这个时候实际上分歧有两个，一个51testing的ISTQB认证授权是否真和他说的没有问题，疑点主要有以下几点：

51testing做ISTQB考试和培训业务的授权逻辑疑点

1. ISTQB是否允许跨区域授权，既德国区可以在中国区做业务，包括考试和培训（51testing在自己的官方网站登出了培训信息）

1. 假设可以，51testing还需出示Cert-IT对他的授权，这里应该包括业务范围和区域。目前没有看到。

2. 假设上面的也成立，那德国GTB是否允许Cert-IT在中国区做和他同级别的CSTQB区域内的业务那？需要Cert-IT经GTB的授权文件证明。

3. 假设上面的也成立，那明显和现行的ISTQB规则不一致，那我们要看看ISTQB授权可以跨区域实施业务的GTB授权文件了。

下面这张图是CSTQB官方微博给出的现行ISTQB的管理逻辑图，大家可以参考对照。

51testing发放的所谓Cert-it 的ISTQB证书的有效性问题

1. 这个证书为什么和德国目前发放的证书明显不一致，目前没有个合理的解释

2. 为什么证书上有培训机构的logo，按照道理说应该只有德国分会GTB的logo

3. 51testing如何证明证书的有效性，当然最好是在GTB的官网上可以验证真实性，不是在Cert-IT的网站，因为这个不靠谱。

4. 德国GTB允许这样在中国区发放证书吗？他们不怕CSTQB用同样的方法扰乱德国市场吗？

综合以上逻辑，至少我本人非常怀疑51testing做ISTQB业务的合理性，也非常怀疑他们颁发的证书的有效性！

嘴仗打了一下午，这个时候CSTQB官方微博发言了，嗨，我们打了一下午，他才说话。不过他说的是结案陈词呵呵。

连接地址：http://www.cstqb.cn/show.aspx?info_lb=16&flag=4&info_id=1231

简单的说，就是宣布51testing发放的ISTQB证书无效，今天之前的考生可以更换CSTQB的证书。以后再考的不予承认。

当然，51testing并不认可这一说法：

这个就是今天微博论战的一个过程，如果你看到了这里，真的不让我白写呵呵。你相信谁那？

原文转自：http://www.ltesting.net