by(uri("/openptk-server/login")),
by("clientid=test_app&clientcred=fake_password"))).response(status(200));
接下来我们告诉要测试的网络端点,应该访问位于localhost:12306的服务器,并提供用户名和密码:
configuration = new IdentityServiceConfiguration();
configuration.setHost("http://localhost:12306");
configuration.setClientId("test_app");
configuration.setClientCredential("fake_password");
xmlEndPoint = new XmlEndPoint(configuration);
然后就可以正式开始测试了。首先我们测试XmlEndPoint可以用GET方法访问一个指定的URL,取回应答正文:
@Test
public void shouldBeAbleToCarryGetRequest() throws Exception {
final String expectedResponse = "SUCCESS";
server.get(by(uri("/get_path"))).response(expectedResponse);
running(server, new Runnable() {
@Override
public void run() {
XmlEndPointResponse response =
xmlEndPoint.get("http://localhost:12306/get_path");
assertThat(response.getStatusCode(), equalTo(STATUS_SUCCESS));
assertThat(response.getResponseBody(), equalTo(expectedResponse));
}
});
}
实现了这个测试以后,我们再添加一个测试,描述“应用程序登录失败”的场景,这样我们就得到了对XmlEndPoint类的get方法的完全测试覆盖:
@Test(expected = IdentityServiceSystemException.class)
public void shouldRaiseExceptionIfLoginFails() throws Exception {
configuration.setClientCredential("wrong_password");
running(server, new Runnable() {
@Override
public void run() {
xmlEndPoint.get("http://localhost:12306/get_path");
}
});
}
以此类推,也很容易给post和put方法添加测试。于是,在Moco的帮助下,我们就完成了对网络端点的测试。虽然这部分测试真的发起了HTTP 请求,但只是针对位于localhost的Moco服务器,并且测试的内容也只是最基本的GET/POST/PUT请求,因此测试仍然快且稳定。
Moco的前世今生
在ThoughtWorks成都分公司,我们为一家保险企业开发在线应用。由于该企业的数据与核心保险业务逻辑存在于COBOL开发的后端系统中,我们所开发的在线应用都有大量集成工作。不止一个项目组发出这样的抱怨:因为依赖了被集成的远程服务,我们的测试变得缓慢而不稳定。于是,我们的一位同事郑晔[4]开发了Moco框架,用它来简化集成点的测试。
除了我们已经看到的API模式(在测试用例中使用Moco提供的API)以外,Moco还支持standalone模式,用于快速创建一个测试用的服务器。例如下列配置(位于名为“foo.json”的文件中)就描述了一个最基本的HTTP服务器:
[
{
"response" : {
"text" : "Hello, Moco"
}
}
]
把这个服务器运行起来:
java -jar moco-runner--standalone.jar -p 12306 foo.json
再访问“http://localhost:12306”下面的任意URL,都会看到“Hello, Moco”的字样。结合各种灵活的配置,我们就可以很快地模拟出需要被集成的远程服务,用于本地的开发与功能测试。
感谢开源社区的力量,来自澳大利亚的Garrett Heel给Moco开发了一个Maven插件[5],让我们可以在构建过程中适时地打开和关闭Moco服务器(例如在运行Cucumber[6]功能测试之前启动Moco服务器,运行完功能测试之后关闭),从而更好地把Moco结合到构建过程中。
目前Moco已经被ThoughtWorks成都分公司的几个项目使用,并且根据这些项目提出的需求继续演进。如果你有兴趣参与这个开源项目,不论是使用它并给它提出改进建议,还是为它贡献代码,郑晔都会非常开心。
其它组件的测试
有了针对网络端点的测试之后,其他几个组件的测试已经可以不必发起网络请求。理论上来说,每个组件都应该独自隔离进行单元测试;但个人而言,对于没有外部依赖的对象,笔者并不特别强求分别独立测试。只要有效地覆盖所有逻辑,将几个对象联合在一起测试也并无不可。
出于这样的考虑,我们可以针对整个集成点的façade(即IdentityService)进行测试。在实例化IdentityService对象时,需要mock[7]其中使用的XmlEndPoint对象,以隔离“发起网络请求”的逻辑:
xmlEndPoint = mock(XmlEndPoint.class);
identityService = new IdentityServiceImpl(xmlEndPoint);
然后我们就需要mock的XmlEndPoint对象表现出几种不同的行为,以便测试IdentityService(及其内部使用的其他对象)在这些情况下都做出了正确的行为。以“查找用户”为例,XmlEndPoint的两种行为都是OpenPTK的文档里所描述的:
1. 找到用户:HTTP状态码为“200 FOUND”,应答正文为包含用户信息的XML;
2. 找不到用户:HTTP状态码为“204 NO CONTENT”,应答正文为空。
针对第一种(“找到用户”)情况,我们对mock的XmlEndPoint对象提出期望,要求它在get方法被调用时返回一个代表HTTP应答的对象,其中返回码为200、正文为包含用户信息的XML:
when(xmlEndPoint.get(anyString())).thenReturn(
new XmlEndPointResponse(STATUS_SUCCESS, userFoundResponse));
原文转自:http://www.infoq.com/cn/articles/enterprise-systems-integration-points