软件回归测试最佳实践

发表于:2009-09-27来源:作者:点击数: 标签:实践软件
软件回归测试最佳实践 什么是回归测试 本文介绍一个有效的 解决方案 ,可以提高回归测试的效率与 质量 。它解决了回归测试中的两个主要问题:如何优化回归 测试用例 以及分析覆盖率。 回归测试对保证软件质量具有重要意义。要实现有效的回归测试,必须解决回

软件回归测试最佳实践  什么是回归测试

本文介绍一个有效的解决方案,可以提高回归测试的效率与质量。它解决了回归测试中的两个主要问题:如何优化回归测试用例以及分析覆盖率。

  回归测试对保证软件质量具有重要意义。要实现有效的回归测试,必须解决回归测试中的两个主要问题:

  (1)测试用例的优化选择;

  (2)覆盖率分析。前者决定了回归测试的效率,好的测试用例的选择可以用少量的测试用例准确地覆盖新版本中尽可能多的改动。后者是度量测试的重要指标,通过达到良好的测试覆盖率,保证了回归测试的质量。

  本文正是通过讨论如何优化选择测试用例,用最小的代价达到最大的覆盖率,从而找到回归测试的有效解决方案。

  存在的问题

  测试用例的优化选择

  对测试用例的选择,测试人员通常有两种作法。一种是,把相关的或是所有的模块的测试用例都选出来执行一遍;另一种是,仅针对被 Fixed 的 APAR/Defect 进行检验,测试用例很少或是开发新的针对这个 Fixed 的测试用例。这两种方法都存在不足。第一种方法在测试时间有限的情况下,去执行所有的测试用例,会测试到很多无需再测试的测试用例,从而导致测试资源的浪费;第二种是很难确保 APAR/Defect 改动后,被测系统没有受到关联影响,很难保证测试质量。

  由于 Bug Fix 或者功能更新后,在新版本发布之前,我们要确保所作改动不会对已有的功能模块产生负面的影响。用所有的测试用例作回归测试, 存在着人力与时间成本过高的问题;依靠人的经验去挑选回归测试用例,存在着挑选不准确或对程序改动测试覆盖不全的问题。

  图 1. 测试用例优化选择问题

   

  回归测试覆盖率分析

  测试用例优化选择可以有效地解决现有测试用例的覆盖问题,但在实际测试过程中,我们仍然发现存在着覆盖不全的问题。即新版本中的某些实现并不能被现有的测试用例所覆盖。这样,测试人员需要开发新的测试用例对新的功能进行测试覆盖。然后对于测试人员来说这并不实际,他们很难依靠测试经验将代码中没有被测试的地方找出来。那么如何更好的得到测试过程中的测试覆盖率,及测试结束后整个软件的测试覆盖率呢,从而使得测试人员可以针对未被测试到的地方设计新的测试用例。这里我们特别针对在版本更新过程中,那些发生了更新却没有被覆盖到的地方。

  解决问题

  原理

  图 2. 测试用例优化选择原理

  图 3. 测试用例优化选择举例


图片3


 
  

原文转自:http://www.ltesting.net