读《探索式软件测试》的学习笔记(4)

发表于:2011-12-26来源:未知作者:admin点击数: 标签:
8. ET 发现了什么样的bug 对于 ET 测试发现的bug类型做一些个人分析,相信很多人对于这个比较感兴趣: 第一:一般情况下,ET测试的目的不是为了发现正常

  8. ET 发现了什么样的bug

  对于 ET 测试发现的bug类型做一些个人分析,相信很多人对于这个比较感兴趣:

  第一:一般情况下,ET测试的目的不是为了发现正常流程下的主要功能bug,特别是 Freestyle ET 方式,其实践的时间点在第二轮测试结束后 淘宝网-探索式测试白皮书

  第二:ET 测试过程中,会变化测试手段去测试,更多的是用户测试和极限测试和交叉测试,也就会发现很多这些手段产生的bug

  第三:ET测试过程中,使用的一些测试手段决定了发现的bug类型,常用的测试手段有:边界值测试,极限测试,用户测试,菜单浏览,域测试,组合测试。

  第四:ET测试过程中,需要在学习业务的同时,不断的变化上述的测试手段去测试(关键点)。

  第五:从产出上来看,使用了极少时间去进行 ET 测试产生的 bug 率是比较高的(平均每个小时产生3.5个 bug)。对于项目组测试人员来说,其单位时间内产生的bug率应该是比较低的。因为其投入包括熟悉需求;测试设计,3 轮测试执行等。具体官方数据个人不是很清楚。可参照 XX1 项目某测试人员的数据:投入时间267 个小时,发现124 个 bug;则平均每个小时产生0.47 个 bug。(注意:该数据不是直接判断标准,只做参考)

  内容简介:《探索式软件测试》任命软件测试人员,OA专家、开发人员、程序经理和架构师阅读,对他们的工作具有重要的启发作用。探索式软件测试作为一种富有创新精神和现实意义的测试方法,引起越来越多软件测试人员、质量保证人员和项目经理的高度重视。《探索式软件测试》作者结合自己二十年的经验,从多个角度结合富的实例阐述了探索式软件测试的使用技巧、提示和相关技术。全书共8章,3个附录,为手工测试流程提供了重要的指导,技术和规划。

  作者简介:James A.Whittaker,近日已加入谷歌担任测试工程主管,他曾在微软担任Visual Studio Team SysterTl架构师,负责为微软测试业务主导产品策略,并领导内部团队应用探索式软件测试。

  Whittaker博士曾在佛罗里达理工学院担任计算机科学教授一职。在校期间,他被The Jourhal of Systems and Software授予“首席学者”称号,并领导一个研究团队创建了许多领先的测试工具和技术,包括备受称赞的运行时错误注入工具Holodeck。Wtlittaker博士还著有《如何攻破软件》、《如何破坏软件安全》和《如何破坏网络软件》。他发表过50+有关软件开发和安全的同级评审论文。他持有安全测试和安全防御技术方面多项发明的专利。

  译者简介:

  方敏,现任微软业洲工程院UIS项目首席测试部门主管,拥有20年软件测试管理和开发的丰富经验,曾参加过微软多项重大产品和技术的研制,包括UIS,Windows Server/Client/Security,SQL Server,Exchange Server,MSN,COM+Services,Windows Medi和微软内部IT工具等。方敏曾在清华大学获得电子工程学士和硕士学位,在美国新墨西哥技术学院获得计算机硕士学位。

  张胜,现任微软总部高级软件开发测试主管,拥有10余年软件开发测试和团队管理经验,参与Visual Studio,SQL Server和Office Live的开发测试与发布,现主管Office Communications Server本地化软件开发测试工作。张胜拥有复旦大学计算机系硕七和学上学位。

原文转自:http://www.ltesting.net