编写需求文档,在嵌入式开发领域是非常普遍的。需求文档被用来定义开发任务,协调大规模的研发计划。对于最终的产品,需求文档扮演着开发者行为和消费者行为之间沟通纽带的角色。当需求文档书写正确的时候,便可以发挥巨大的作用。然而,如果你在嵌入式开发领域工作的时间足够长,你就会很快发现,这个领域里不合格的需求文档实在是太多了。当你尝试对这些不合格的文档进行修复时,你又会很快发现,书写正确的需求文档绝非易事。在这里,我们提出一些建议,希望能将书写正确需求文档这件事情变得清晰一些。
从较高的层次来看,书写需求文档的目的就是要提供对所需行为的有效描述。该所需行为可用一个黑盒系统描述,并需要注意以下细节:
工程师可以根据系统所说进行实现
测试人员,在不与开发人员沟通的前提下,可以利用满足硬件要求的设备验证需求。
最终产生的成果满足终端用户的要求。
黑盒测试 书写优质的需求文档:
最基本的原则是:需求文档应当尽量简洁,用最易懂的描述来约束系统的预期行为。如果你遵循这个原则,剩下的那些重要因素(可测试性、避免过度设计等等)都将变得顺理成章。
列举一下更详细的规则,通常会更有帮助。下面是书写优质需求文档需要遵循的步骤:
1、定义系统的边界。这也是黑盒系统所必要的。
2、定义输入和输出。这也应当是你看待内部系统的唯一方式。
3、用最易懂的方式描述系统的预期行为
4、除了输入和输出之外,你的需求是不是还涉及了系统的其他部分?如果是,那么你的需求就设计过度了。重构需求,让它变得精简
5、你的需求是不是过于模棱两可?加入更多的限定规范。注意:有些模棱两可的描述并不是坏事,假设描述所包含的所有情况均可被接受,且测试的时候不需要附加的信息加以说明,那么就没关系。你不需要(也不应该)把系统的行为限制得过头。
6、你的需求是否可测试?(这里指的是黑盒测试)如果不是,你最好返回到第4步。如果这种返工发生很多次,那就说明你的黑盒无法正确描述系统,或者你的测试工具不够优秀。无论是哪种情况,不可测试的需求文档几乎就是一文不值的。
7、你的需求文档通俗易懂么?如果你的需求文档非常难以读懂,那就说明你写得不好,只能给那些照着你的需求负责实施的人带来无尽的痛苦。如果是这样,回到第3步。
8、你是不是真的做到了第4步?你确认么?再检查一下。
例子:下面的例子,让我们描述一个自制的嵌入式设备的需求,这个设备能从弯曲传感器上读取弯曲的频率,并根据不同的频率值让一个LED闪烁。
显然,我们已经完成了步骤2和步骤3了!
输入:从弯曲传感器读取数据。
输出:LED。
但是我们跳过了步骤1:
在这个例子里,我们将把黑盒画到设备的微处理器上。
让我们继续往下进行,
第4步:除了输入和输出以外,我们是否还涉及了其他的系统边界?
微处理器并不关心从弯曲传感器读取什么样的数据,从处理器的角度来看,仅需要做的是测量ADC脚的电压而已。
LED仅由数字输出脚控制
下面,让我们来修正这个问题:
第0版本的需求:
1、该设备应当根据ADC脚的不同频率的电压,来切换数字输出端的状态。
第5步: 需求写模棱两可么?
恩,我们的描述太模棱两可了.输出端切换的速度要多快? 跟电压的关系如何? 输入电压的范围是多少? 让我们加一些更细节的描述吧:
版本0.1
1、输出端应当由一个自由活动的定时器进行控制
2、自由运行定时器的频率最高不得高于每秒10次,不得低于每秒1次.
3、自由运行定时器的触发频率应当在最高和最低值之间呈线性变化,并与ADC端的输入电压成正比.
4、ADC端的输入电压应当每100毫秒读取一次
5、当ADC端的输入电压端被读入时,控制自由运行定时器周期时间的注册值也应当被更新.
6、ADC输入端的电压有效范围应当被控制在0到1伏之间.
第6步: 你的需求是可测试的么?
原文转自:http://www.uml.org.cn/Test/201205185.asp