软件测试的经验之谈

　　软件测试的经验之谈    软件测试

　　软件工程中有相当部分是关于软件测试的：

　　1、测试概念的范畴

　　广义上讲，测试是指软件产品生存周期内所有的检查、评审和确认活动。如：设计评审、系统测试。

　　狭义上讲，测试是对软件产品质量的检验和评价。它一方面检查软件产品质量中存在的质量问题，同时对产品质量进行客观的评价。

　　2、测试的目的

　　简单地说，就是替用户受过，测试的最终目的是确保最终交给用户的产品的功能符合用户的需求，把尽可能多的问题在产品交给用户之前发现并改正。在可接受的开销下，提高对软件的信心。

　　具体地讲，测试一般要达到下列目标：

　　1) 确保产品完成了它所承诺或公布的功能，并且所有用户可以访问到的功能都有明确的书面说明------在某种意义上与ISO9001是同一种思想。最后，书面文档的不健全甚至不正确，也是测试工作中遇到的最大和最头痛的问题，它的直接后果是测试效率低下、测试目标不明确、测试范围不充分，从而导致最终测试的作用不能充分发挥、测试效果不理想。

　　2) 确保产品满足性能和效率的要求

　　使用起来系统运行效率低(性能低)、或用户界面不友好、用户操作不方便(效率低)的产品不能说是一个有竞争力的产品。用户最关心的不是你的技术有多先进、功能有多强大，而是他能从这些技术、这些功能中得到多少好处。也就是说，用户关心的是他能从中取出多少，而不是你已经放进去多少。

　　3) 确保产品是健壮的和适应用户环境的

　　健壮性即稳定性，是产品质量的基本要求，尤其对于一个用于事务关键或时间关键的工作环境中。另外就是不能假设用户的环境(某些项目可能除外)。

　　3、 测试的原则---GoodEnough

　　对于相对复杂的产品或系统来说，zero-bug是一种理想，good-enough是我们的原则。

　　Good-enough原则就是一种权衡投入 / 产出比的原则：不充分的测试是不负责任的;过分的测试是一种资源的浪费，同样也是一种不负责任的表现。我们的操作困难在于：如何界定什么样的测试是不充分的，什么样的测试是过分的。目前状况唯一可用的答案是：制定最低测试通过标准和测试内容，然后具体问题具体分析。

　　4、 测试的规律----木桶原理和80-20原则

　　1) 木桶原理。

　　在软件产品生产方面就是全面质量管理(TQM)的概念。产品质量的关键因素是分析、设计和实现，测试应该是融于其中的补充检查手段，其他管理、支持、甚至文化因素也会影响最终产品的质量。应该说，测试是提高产品质量的必要条件，也是提高产品质量最直接、最快捷的手段，但决不是一种根本手段。反过来说，如果将提高产品质量的砝码全部押在测试上，那将是一个恐怖而漫长的灾难。

　　2) Bug的80-20原则。

　　一般情况下，在分析、设计、实现阶段的复审和测试工作能够发现和避免80%的Bug，而系统测试又能找出其余Bug中的80%，最后的5%的Bug可能只有在用户的大范围、长时间使用后才会曝露出来。因为测试只能够保证尽可能多地发现错误，无法保证能够发现所有的错误。

　　5、传统测试流程遇到的挑战和对策----问题发现得越早，解决的代价就越小

　　对于测试理论，主要依据软件生命周期V字模型

　　可见软件测试贯穿了软件开发周期的大半，其各级测试的依据是对应开发阶段的各种详细文档。测试目前主要依赖于：测试人员的经验和素质;产品说明文档和项目组的技术咨询;测试工具的使用;测试计划的设计。

原文转自：http://www.ltesting.net