软件测试如何有效的摆脱开发的“控制”

发表于:2010-01-25来源:作者:点击数: 标签:软件测试开发摆脱
软件测试如何有效的摆脱 开发 的“控制” 软件测试 开发与测试的关系似乎总是那么的微妙。“强势”的开发,“弱势”的测试,这种状态似乎一直没有转变过,也一直成为测试行业内最想扭转的一个目标。如何有效的摆脱开发的控制? 在讨论这个问题之前,我们首先

       软件测试如何有效的摆脱开发的“控制”   软件测试 

   开发与测试的关系似乎总是那么的微妙。“强势”的开发,“弱势”的测试,这种状态似乎一直没有转变过,也一直成为测试行业内最想扭转的一个目标。如何有效的摆脱开发的控制?

  在讨论这个问题之前,我们首先来谈谈一个公司的发展。一个公司的起家模式基本都是先有开发,后有测试这么一个过程,总之一句话,就是测试不可能在开发之前成立(专门的测试公司除外)。公司的发展模式决定了开发的优越感,也因为公司发展的初期依赖的是开发,加之公司发展初期为了自身发展,“效率优先”的原则在很大程度上影响了“一代人”(一代人:指公司创业初期的元老,这代人通常都是设计领域或者开发领域的“强人”,这代人里通常不会有测试领域的“强人”),这一代人在公司初期项目中的习惯影响到了后续的项目,进而形成一个非常牢固的“外壳”,要想打破这个“外壳”,所需要花费的时间和精力是很难评估的。这就像我们从小形成的习惯,明知这个习惯相当不好,可是就是改不过来一样的道理。

  公司需求发展,发展需要可靠的质量保证……,这个过程是公司向正规化方向迈进的关键一步,而测试也是在这个过程中诞生的。测试的存在,总是让一些人感觉非常的不舒服,因为开发在观念上会不由的认为测试是在为难开发(这些开发可能不是很成熟),虽然测试也一再强调我们是在协助开发完成项目,而不是为了为难开发。开发与测试是不可分离的,只是在项目中承担各自不同的职责而已。

  公司的发展有一个过程,测试部的发展同样需要过程。测试部发展的初期,需要依赖开发的各种支持,但依赖开发的支持不能代表测试就应该丧失自己的原则。这个过程中,妥协的可能往往是测试,但妥协不代表就丧失了测试的原则。我常常对我们的测试人员说,做到心中有数,在适当的情况下,我们需要妥协,妥协的目的是为了把项目继续下去。

  测试成立的初期,首先介入的是系统测试。这个阶段的测试主要是属于功能性测试,也就是在外人开来“这里点点,那里点点”的这么一个过程。这个过程往往被外界所轻视,但在我的眼里,这是一个测试部自我能力提升,以及完善最为关键的阶段。这个阶段直接影响到后续的发展。这个阶段测试部需要解决3个问题。第一个问题是学会整理“文档”,这个过程非常重要,文档是依据,这个阶段需要的就是不耻下问,进而形成测试的依据。第二个问题是测试环境必须独立于开发,而且必须是测试自己维护自己的测试环境。第三个问题,整理测试部的工作流程。 这个阶段是测试部最困难的阶段,因为这个过程实际在一定程度上触及到了开发的一些底线,这在任何一个人来看,都是所不能容忍的。这里我最想强调的一个就是测试环境由测试部进行维护的原则。这个是作为测试人的一个底线,如果测试连自己的环境都不能维护的话,这在我看来,测试就不能完全保证测试的质量一样的道理,举一个简单例子,测试的环境由别人在维护,作为测试,你能说我真的完成了某个版本的测试吗?如果测试无法把握自己的在测试版本,测试何以保证质量?随着测试能力的提升,集成测试就会成为测试部的发展趋势。这个过程中,测试部会逐步接触性能测试,接口测试等等这方面的测试,这个过程也是测试真正开始摆脱开发控制的一个关键。记得我们有一个项目,先前开发总认为性能上绝对不会存在任何问题,甚至在测试部提交的测试方案中,开发也是非常强硬的用“时间允许的前提下,可以考虑做一下”。这次项目测试的前期开发是主导,后期测试介入了,测试用非常有力的证据证明了开发先前的错误后,测试顺利的拿下了性能测试的权力。

  测试需要逐步摆脱开发的控制,而不是一次成功。测试在自己的翅膀还不是很强硬的时候,需要“伪装”自己,需要低调,在不失原则的过程中逐步壮大自己,在悄无声息中成为基石。这其实何尝不是适合自己的发展呢?

原文转自:http://www.ltesting.net