SecureVPN远程移动办公方案

　　  需求概述

　　随着企业信息化建设的发展和通讯技术的进步，越来越多的人选择远程办公/移动办公的方式来访问企业内部信息应用。在运用VPN技术进行远程接入的选择上，又存在IPSec VPN和SSL VPN两种方式。

　　IPSec VPN能够提供基于互联网的加密隧道，满足所有基于TCP/IP网络的应用需要。主要用于两个局域网之间建立的安全连接，但在远程移动办公等桌面应用上，需要安装特定的客户端才能够实现。

　　SSL VPN的优势在于Web应用访问的安全性和易用性。通过SSL协议自身的安全特性进行信息传输，并且客户端无需任何安装和配置即可方便应用。同时基于SSL的特性，使得这种方式很容易和企业已有的CA等安全基础设施进行结合。

　　但SSL VPN并不能取代IPSec VPN。因为，这两种技术目前应用在不同的领域。SSL VPN更多应用在Web的远程安全接入方面；而IPSec VPN它不局限于Web应用，而是构建了一个虚拟专用网络，功能和应用的扩展性更强。

　　为了便于用户在远程移动办公时，既能很好使用SSL VPN的便捷和安全性，同时又能利用IPSec VPN协议支持全面的特性，时代亿信公司推出了IPSec/SSL 结合的移动办公安全接入设备——SecureVPN。该系列产品最大的特点是在同一台设备实现了IPSec和SSL 两套主流VPN技术的完美结合。用户可以根据企业自身信息系统的特点和要求，按需进行配置，实现量身定制的VPN系统。

某企业SecureVPN应用分析

在外出差或在家办公时，进行远程移动办公，实现目的：

1． 领导可随时登陆OA系统，及时处理待办事务。

2． 员工可随时登录企业内部邮件系统，及时收发邮件。

3． 系统维护人员能够通过Windows终端登录方式，连接到OA服务器，查看运行状况。

4．用户身份认证采用USB－KEY方式。

MILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'">实施拓扑图如下：

 

实施效果：

1． 对于基于WEB方式访问的OA系统，用户可以通过宽带、GPRS、CDMA、拨号等连接，以SSLVPN的接入方式进行远程安全访问。

2． 对于内部邮件服务器，可以通过WEB方式、或采用Outlook/Foxmail等客户端工具进行SSLVPN接入方式的安全访问。

3． 对于系统维护人员，可以采用IPSec方式接入内部局域网，并通过Windows终端连接到服务器，进行操作。

4． 用户身份认证利用基于CA证书的USB-KEY双因素认证方式。

SecureVPN技术优势

两种VPN模式的结合体	兼容SSL VPN和IPSec VPN的优点，将两种模式VPN有机的结合在一起。可根据用户访问权限采用不同的VPN模式，并能自动进行切换。
降低总保有成本（TCO）	降低支持开销；消除客户机系统的日程维护；减轻管理负担；无需修改网络资源、远程设备或网络体系结构；
易于安装使用	快速完成安装；提供直观熟悉的浏览器界面；
客户端无须用户安装	基于SSL模式，直接使用浏览器即可，采用IPSec模式,通过服务器”推”技术，自动完成客户端的VPN配置，无须用户参与安装。

方案对比

对远程移动办公采用的各种方案进行对比：

IPSec VPN：

优点：支持全部TCP/IP协议；对局域网互联支持性好。

不足：必须安装客户端软件，需要配置；优势会有防火墙穿透的网络问题；接入用户权限控制不足。

SSL VPN：

优点：使用方便，无须用户安装；能够对应用层进行访问控制。

不足：SSL VPN不能连接多个局域网，同时，对非WEB方式的应用支持不足。

SecureVPN：

优点：综合IPSec VPN和SSL VPN在远程接入方面的优点；无需用户安装；支持多种协议；支持多种认证方式；并能够和用户既有CA等基础设施方便结合；模块灵活配置，很高的扩展性。

不足：主要面向远程移动办公接入，无局域网互联功能。(

原文转自：http://www.ltesting.net