• 软件测试技术
  • 软件测试博客
  • 软件测试视频
  • 开源软件测试技术
  • 软件测试论坛
  • 软件测试沙龙
  • 软件测试资料下载
  • 软件测试杂志
  • 软件测试人才招聘
    暂时没有公告

字号: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

IBM中间件与BEA的比较

发布: 2008-4-26 10:07 | 作者: 网络转载 | 来源: 网络转载 | 查看: 120次 | 进入软件测试论坛讨论

领测软件测试网  同时称为中间件,BEA的差距还是比较明显的,单纯从产品线完整性来看,IBM有100多个产品种类,而BEA只有10几种,其中原因来自BEA的几次技术失误。

  BEA最早靠Tuxedo树立市场影响的,此后才把BEA品牌推出来,2000年前后,互联网开始兴起,BEA判断传统中间件可能会走向消亡,开始放弃 Tuxedo产品线开发,转而专著应用服务器,押宝Weblogic。但至少国内的情况下,中间件的收益还是来自于传统行业分布式的应用,而不是来自于互联网应用,因为银行基础网络是传统分布式网络,不是互联网;电信领域也是如此,电信内部的管理系统也是建立在分布式网络基础上的,互联网接入只是一种业务服务方式。错误的判断,导致BEA在产品线方面一条腿走路。

  IBM所采取的策略是两条线同时发展,一方面巩固最早期的MQ,另一方面发展 Websphere。就以消息软件为例,MQ与Websphere在功能上是重叠的,但是基础路线是两条。当传统行业要用一个传统方式来搞应用的时候,他会告诉你MQ,但IBM同时也有EAI,有工作流,导致产品线很长。但也是由于IBM的雄厚财力决定的。当BEA发现错误之后,重新发展分布式产品线之后,但整体投入很少,对于传统解决方案的产品线是不完整的,但其基于互联网的解决方案产品线相对比较丰富一些。目前,BEA在市场上似乎不落下风,主要还是得益于其市场宣传能力。其特长是可以把握住最为热点的话题,但是在具体实现上,还是显得雷声大,雨点小,也缺乏必要的延续性。

文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/

TAG: BEA ibm IBM 中间件


关于领测软件测试网 | 领测软件测试网合作伙伴 | 广告服务 | 投稿指南 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接
版权所有(C) 2003-2010 TestAge(领测软件测试网)|领测国际科技(北京)有限公司|软件测试工程师培训网 All Rights Reserved
北京市海淀区中关村南大街9号北京理工科技大厦1402室 京ICP备10010545号-5
技术支持和业务联系:info@testage.com.cn 电话:010-51297073

软件测试 | 领测国际ISTQBISTQB官网TMMiTMMi认证国际软件测试工程师认证领测软件测试网