第一、安装风格。
大家都知道，GNU/Linux倍受批评的一点就是在对用户的体贴上，经常被拿来同Windows 9x进行对比，主要体现在傻瓜化的图形界面安装方式和傻瓜化的图形界面操作、管理上：鼠标点几下，就顺利达成目标（当然还有应用程序方面的批评，这是后话 J）。因此为了改变这种状况，各个GNU/Linux的研发厂商纷纷开始进行图形界面的研究开发。其实在易用性方面，RedHat (以下简称RH) 公司很早以前就做过尝试，而且也很成功。我原本使用的是Slackware，后来就是碰上RH的安装界面时一下子就喜欢上RH的。RH的安装程序（和配置工具）是使用newt库来编写的，虽然没有鼠标支持，但是界面却是相当的友好，纯键盘操作也很方便，安装速度又特别快。同样的机器配置，Windows 95安装80多兆就得花俺1个小时，然后还有硬件配置，不断地重新启动。都快让我发疯了。可是RH则是很快的：500多兆的软件包，从启动到安装结束，连带所有硬件配置全部配置妥当，才花不到半个小时的功夫。但是大势所趋，图形界面增加了鼠标操作，也确实比文本的要有不少优势的
实际上，世界上第一个GNU/Linux图形化安装界面是基于PPC机器的一个版本，做的并不是很成功，所以没有形成更大的影响。之后获得巨大成功的则是美国Caldera公司的OpenLinux 2.2开始采用的LIZARD安装程序，该程序是基于QT库编写的（不知道QT库？就是编写KDE桌面环境的那个库呀！），效果相当的棒，界面非常友好，思路非常清晰，安装过程竟然可以玩俄罗斯方块游戏！有兴趣的可以尝试一下。象TLC6.0，使用的安装界面实际上是继承RH的；BP1.5则是完全照搬 RH的，只不过是进行了简繁体中文化而已；CGLE0.8更是直接在RH6.0上添加一些中文软件，安装界面就是RH6.0的；CGLE 0.9是基于RH6.1的，使用的则是RH公司开发出来的图形安装界面，RH6.1的图形安装界面是基于GTK编写的，文本的安装界面仍然外甥打灯笼-- 照旧。而XL1.5，则是使用的SVGA库编写的一套图形安装界面，完全可以同被认为最成功的LIZARD媲美。况且因为能够真正支持多种文字体系的显示，又比LIZARD略胜一筹，因为这一项多种文字显示的水平是目前还没有哪个GNU/Linux发行套件所能够到达的。这样对于各个国家或者民族来说，彼此之间只需要一个发行套件就够了！
XL1.5的安装有以下特点：
第一是界面很漂亮，文化气息很浓重，处处体现出保护文化的意识
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
