脚本的背景如下：
web_submit_data("classiLoanMaterial.jsf_2")（web_submit_data函数的其它部分省略，下同。）返回的页面上可能存在多条记录，可能一条，可能两条，也可能三条，等等。我们需要将这些记录逐个选中进行操作。注意：不是全部选中，而是要逐条记录进行操作。同时，每一条记录各有一个编号，这是需要进行关联的值。在下面的操作中web_url("directAdjust.jsf",
"URL=http://128.64.96.105:1158/clpmapp/bizprocess/loanservice/creditassetsriskclassi/
classiadjuststepbystep/directAdjust.jsf?approveFormNum=123456"）需要使用到该编号，即黑体字部分的值。面对这样的目的，很自然地，我们会想到用一个循环语句来实现。首先，在classiLoanMaterial.jsf页面之前加一个关联如下：
web_reg_save_param("sor","LB=sor\" value=\"","RB=\"","Ord=ALL",LAST);将Ord参数值设定为ALL，则关联函数将自动把符合条件的关联值保存到参数数组里。在本例中，假设关联值返回三条记录，则LR分别将值保存到sor_1,sor_2,sor_3中，同时，LR还将自动创建一个sor_count变量来保存总的记录数，在这里sor_count值等于3。利用这些信息，我们就可以很方便地在循环语句中实现我们的目的了。步骤如下：
1、声明各变量：
int count;
int i;
char sor[50];
char sorvalue[50];
2、将返回的记录数保存到count变量里：
count=atoi(lr_eval_string("{sor_count}"));
3、使用for循环：
for(i=1;i<=count;i++)
{
sprintf(sor,"{sor_%d}",i); //分别将各个sor值保存到sor字符串中
sprintf(sorvalue,"%s",lr_eval_string(sor));//通过lr_eval_string函数将字符串赋给sorvalue变量
}
4、在循环体中使用关联值替换相关值：
web_url("directAdjust.jsf",
"URL=http://128.64.96.105:1158/clpmapp/bizprocess/loanservice/creditassetsriskclassi/
classiadjuststepbystep/directAdjust.jsf?approveFormNum={sorvalue}"）
一切看起来似乎顺理成章，然而如果按照以上的步骤做下来，将会很遗憾地发现：我们定义的{sorvalue}值根本就不被LR认可并接受，于是它将无情地给我们抛出一个错误，说该值是非法的。怎么办？难道我们前面做的一切都白费了吗？
有句老话说得好：天无绝人之路。聪明而又善良的LR开发团队已经为我们考虑到了这个问题，给我们预备了一个很有用的函数：lr_save_string，它可以帮助我们解决这个问题。于是我们祭出lr_save_string这道最后的杀手锏：
5、在使用关联值之前进行字符串格式转换：
lr_save_string(sorvalue,"sorvalue1");
web_url("directAdjust.jsf",
"URL=http://128.64.96.105:1158/clpmapp/bizprocess/loanservice/creditassetsriskclassi/
classiadjuststepbystep/directAdjust.jsf?approveFormNum={sorvalue1}"）
需要特别注意lr_save_string的用法，它是参数值在前（sorvalue），参数名在后（"sorvalue1"），这和一般的习惯用法正好反过来（真是好奇怪！）。而且"sorvalue1"这个参数名称不需要事先声明，它只是一个字符串而已（这也比较奇怪！^_^）。
到此，我们总算大功告成！脚本回放成功，并且正确达到了预期的效果！打完收工！
总结：C的变量不能直接在LR的API里调用，所以必须用lr_save_string进行转换。
最后顺便说一下，lr_save_string这个函数真的很好用，这个例子中提到的方法也适用于另外一些情况，比如说有时候，通过关联函数出来的值我们不能直接使用，还需要做一些特殊的处理时，那么我们可以把关联得到的值取出来，赋给一个字符串，对其进行一番修剪加工后，再用lr_save_string,就可以使用它来替代需要关联的值了。
后记：我的这篇文章发布在网上以后，在广大的测试同行中间引起了强烈的反响，他们纷纷发来贺电和表扬信，对我这种勇于探索、乐于分享的精神给予了充分的肯定。^_^当然，这中间也难免存在极个别的不和谐声音，例如Zee同学就对我的这篇文章提出了不同看法，他觉得我的做法是把简单的问题复杂化了，理由是可以只做一次关联，每次只取第一笔记录即可，当循环进行操作时，第一笔做完以后，第二笔记录自然会上升到第一笔记录的位置，因此没有必要使用关联数组。我认为他的疑问并非没有道理，而且是比较有代表性的，因此我在这里做一个补充说明。在我接触过的大多数应用系统中，确实都是按照Zee所说的方式进行处理，在这种情况下，脚本的处理的确没有必要像我以上所述的那样复杂。不过我在本例中谈到的例子比较特殊，在操作完成后，它只是把每笔记录的状态位由“未完成”修改为“已完成”，而原有的记录并没有消失，而是仍然停留在原有的位置，此时如果按照Zee所说的方法，那么在执行第二次循环时，LR将取到操作状态为“已完成”的第一笔记录，而不会取到下一笔未完成的记录，显然这是不符合我们的要求的，因此在这里我需要做以上这样复杂的一个处理。
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
