大家来了留言哈,谢谢 !!有好的介意就提出!

引用Grenford J. Myers的观点

上一篇 / 下一篇  2008-02-18 15:53:18 / 个人分类:总结+收集

MILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">在谈到软件测试时,许多人都引用Grenford J. Myers在《The Art of Software Testing》一书中的观点:

,z{xD0u$r\kL W5x6f0

 

P/MYI_a2p0

  (1)软件测试是为了发现错误而执行程序的过程;

*b3N-c%A*[ y0

 

;O&p] Sx*x0

  (2)测试是为了证明程序有错,而不是证明程序无错误;

/d oK,|'Tn:oe,e0

 软件测试网 m'\+hkJ)B:a(f$a

  (3)一个好的测试用例是在于它能发现至今未发现的错误; 软件测试网s*Otuq9{5B| w;G:ou

 

(E7eJ4\Uz5Wa0

  (4)一个成功的测试是发现了至今未发现的错误的测试。

\8a:nE$`5Ab^l0

 软件测试网&au V+Gl9BV]B

  这种观点可以提醒人们测试要以查找错误为中心,而不是为了演示软件的正确功能。但是仅凭字面意思理解这一观点可能会产生误导,认为发现错误是软件测试的唯一目,查找不出错误的测试就是没有价值的,事实并非如此。

J.g%fo$l g dJ0

 软件测试网I u|0~ o:T$W$d

  首先,测试并不仅仅是为了要找出错误。通过分析错误产生的原因和错误的分布特征,可以帮助项目管理者发现当前所采用的软件过程的缺陷,以便改进。同时,这种分析也能帮助我们设计出有针对性地检测方法,改善测试的有效性。其次,没有发现错误的测试也是有价值的,完整的测试是评定测试质量的一种方法。

TAG: test Test

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2011-06-13  
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

数据统计

  • 访问量: 8958
  • 日志数: 22
  • 建立时间: 2007-08-02
  • 更新时间: 2008-06-06

RSS订阅

Open Toolbar