内存估算
应用系统 平台内存消耗 进程消耗(KB/连接) 每连接平均消耗内存合计(KB/连接) 数据来源
SmartTeller 0 固定终
端号进程 login进程 sh
进程 steller 3058 生产系统观测值
941 796 664 657
Autobranch 0 固定终
端号进程 其余进程消耗 3856
南天公司压力测试值
941 2915
说明：以上内存数据已考虑多实例的进程共享内存中的相同代码段的因素。
终端服务器的内存估算如下：
内存需求M ＝ (承载终端台数N×每台终端18MB*(1+30%)
+UNIX操作系统基本内存消耗约25MB)/70%
＝ (承载终端台数N×23.4MB +25MB)/70%
＝ 承载终端台数N×33.4MB＋36MB
说明：25MB内存是不启动UNIX图形界面时操作系统的平均内存消耗（包括一般都要开辟的网络缓冲区），若开启图形界面，则内存需求会增加比较多。由于图形界面在运行维护中一般很少使用到，所以对图形界面不作考虑。
目前市面上的服务器内存配置情况一般为128MB、256MB、512MB、1GB、2GB、3GB、4GB、8GB几档。根据以上以上公式可换算得到各档次内存配置所能承载的终端数如下表所示：
服务器内存配置
所能承载台席数 连接数
（每台终端5屏连接）
128MB 约2个
约10个
256MB 约6个
约30个
512MB 约14个
约70个
1GB 约29个
约145个
2GB 约60个
约300个
CPU方面一般有两颗至强2.8G就可以
| CNL 回复于：2004-09-26 08:07:04 |
| 收下先 |
| slnhghm 回复于：2004-09-26 08:19:04 |
| 实际可能不一定，我单位有多台IBM@323，1G内存，有的部门联接至50个就经常出现网络终端死机，有的可正常联80个，但联不到计算出的145个。 |
| htldm 回复于：2004-09-26 08:24:17 |
| 不错！好东西。 |
| hlj 回复于：2004-09-26 08:26:05 |
| 第一回看到 |
| zhkun 回复于：2004-09-26 09:23:05 |
| 请解释：
浪潮np350、512M，至强2.4一块cpu，scsi36G硬盘，sco505操作系统。 现带50台终端，每个终端开四个屏幕，运行两年至今正常。 请您运用此理论解释一下。 我想一台普通pc（256M内存，目前一般pc机），即默认带16台终端，况且每个终端都是实时连接的，而每个终端开4个屏幕，都是正常的。不信吗？我们就是。 |
| UnKnow365 回复于：2004-09-26 16:30:10 |
| [quote:8363b62d0d="zhkun"]请解释：
浪潮np350、512M，至强2.4一块cpu，scsi36G硬盘，sco505操作系统。 现带50台终端，每个终端开四个屏幕，运行两年至今正常。 请您运用此理论解释一下。 我想一台普通pc（256M内存，目前一般pc机）..........[/quote:8363b62d0d] 不知你在上面跑的是什么应用软件？有没有使用中间件？同时在线运行的终端数有多少（开机联接没有活动的不算）？如果照你这么说先前我还用PC机（PII300 128M内存）带过各多的终端！ 那些数据是经过实测的，有一定的针对性。 大家都知道同是Windows程序占用内存与CPU时间是不同的。 |
| zhkun 回复于：2004-09-27 07:12:28 |
| ......么应用软件？有没有使用中间件？同时在线运行的终端数有多少（开机联接没有活动的不算）？如果照你这么说先前我还用PC机（PII300 128M内存）带过各多的终端！
绿卡业务（原来的华腾系统，没有中间件，现在的统一版本，有中间件）；同时运行的至少有4、50台等等。 我不好说南天在江苏（包括河南）做的测试怎么怎么样，我是说，这种连接不仅仅与测试的方法、手段、软件、环境、系统的核心参数以及网卡质量及是否是同一用户、同一用户最大进程等等等等都.....都有关系的。 |
| sdccf 回复于：2004-09-27 07:52:27 |
| 这应该是专门针对邮政储蓄统一版本的吧。 |
| zhkun 回复于：2004-09-27 08:00:49 |
| 不错，在河南、江苏省有那么几个人在搞，不知对系统核心的参数进行过修改吗，服务器质量如何，是一个用户还是多个用户，连接的streams修改过没有，用户最大进程数修改过没有.......等等等等。
我不可而知。 |
| yutian 回复于：2004-09-27 10:48:00 |
| 好东东呀 |
| fastethernet 回复于：2004-10-04 20:56:07 |
| 大家好，我是重庆的。我们将在10月13日上线。PC集中主机能力问题长期困扰我们。我们也作了不充分的测试，现将测试的情况与大家进行交流。
1. 基本情况。 我局在7月底，联系了IBM,HP,Dell,曙光，提供 Xeon 2.8G CPU,1G Mem的计算机进行测试，安装的操作系统是SCO 5.0.6。终端选了实达(1100)、新大陆(3400L)、昌霖(CT1000)三家各10台共计30台网络终端进行测试。每台终端均支持切8屏幕，采用固定终端程序，DES或SSH加密通讯协议。 2. 测试方法。 由于条件不好，采用的是静态测试方法。即不办理业务，而是只从终端登录前端PC。这样测试也是因为前期集成商介绍，统版新程序对CPU要求很低，主要是内存问题，所以配置了较高的内存。测试的时候，每台终端切8个屏幕，同时连接到同一台主机上，登录Autobranch界面，没有主机环境不能做操作。 3. 测试情况。 启动Autobranch,基本完成了内存的分配，CPU资源利用率不明显。从当时的情况看来，240屏登录都没有问题。 4. 意外情况。 本来我们以为测试基本可以了（考虑到是静态的连接数量，实际衡量时准备按5折计算），偶然地，我们更换网线测试下一台PC服务器，拔掉第一台服务器的网线，不到1分钟，这台计算机就不断滚动信息，宕机了（信息没有记录到日志）。后来对其他几太计算机作同样的测试，问题也是一样的，只是宕机的时间长短有点差异。 错误信息详见： http://bbs.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=377804&highlight=fastethernet 5. 解决尝试。 是否Xeon不支持SCO 5.0.6 ? 我们又联系厂家送来P4 2.8G的PC机进行测试，结果一样。 我们咨询了DELL,公司，甚至方正公司从北京总部派出技术人员，连续数日监控、调试、在网上搜索信息，打补丁，更换网卡、不断修改核心参数不断进行测试，仍然没有解决这个问题。 最后，我们放弃了选择中档的Xeon处理器的服务器，而采用低档的PC Server 。后来，在我们的培训环境中模拟网点运行，经过实际的测试发现，Dell 2600 配置为Xeon 2.8G, 1G MEM的服务器，在40用户登录的时候非常缓慢。降低到30用户后速度基本正常。 就PC服务器选择这个问题，困扰了我们很久的时间。也许我们的测试工作很不完善，测试方法有很多地方不正确。我愿意在这里分享我局的经验，和大家共同讨论，解决我遇到的技术问题。我的Email : pc@cqppdi.cn ，敬请指教。 |
| fastethernet 回复于：2004-10-04 20:57:24 |
| [quote:57e5fb50a0="zhkun"]请解释：
浪潮np350、512M，至强2.4一块cpu，scsi36G硬盘，sco505操作系统。 现带50台终端，每个终端开四个屏幕，运行两年至今正常。 请您运用此理论解释一下。 我想一台普通pc（256M内存，目前一般pc机）..........[/quote:57e5fb50a0] 我想，这取决于不同的应用，对系统资源的要求也不一样的。 要比较，必须用同样的配置、同样的应用系统。 |
| UnKnow365 回复于：2004-10-05 23:57:53 |
| [quote:3c7a741fbc="fastethernet"]大家好，我是重庆的。我们将在10月13日上线。PC集中主机能力问题长期困扰我们。我们也作了不充分的测试，现将测试的情况与大家进行交流。
1. 基本情况。 我局在7月底，联系了IBM,HP,Dell,曙光，提供 Xeon 2.8..........[/quote:3c7a741fbc] 这样的测试只能说明服务器可连接的终端数，如果终端一但跑起应用来那就不是这么一回事了！建立连接系统要分配内存，跑起应用系统还要再分配内存的。 |
| fastethernet 回复于：2004-10-06 00:07:37 |
| UnKnow365 :
是的，当时没有条件——培训环境也没有起来，只有这样静态测试。但发现网线断调的问题。 |
| blue幽谷 回复于：2004-12-16 09:06:09 |
| 重庆统版已上线吗?后期维护难度大吗?我是江西的,12月13日正式上线的,想得到一些维护的技术资料. |
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/