最近魅族M9可谓身处风口浪尖，据说他们排队购机的场面相当火爆。但也有人指出，他们排队购机的场面是自导自演的，依靠雇佣水军才有如此热闹的场面。还有人进一步说，这种营销方式也是学自苹果。
众所周知，魅族的“fans”(打上引号，其中含义你懂的)在网上的语言暴力是相当厉害的。尤其是魅族M9不断跳票的去年下半年，魅粉的身影出现在各网站各论坛的各个角落。其侮辱人的词语也创下了人类智力所能达到的极限，被网友们亲切的称为“红卫兵”。
正是由于这些魅族粉丝的行为，导致确实有一部分编辑不敢说话了。坦率的说，笔者就是其中之一。另外，坦白说，魅族手机笔者接触的很少，第一，工资有限，笔者没钱买那么华丽的手机，好不容易攒点，还都买其他牌子去了。第二，魅族手机并不好找，偶尔出现一下，还都标称是工程样机。言下之意，有BUG是正常的。因此，笔者也真的不知道魅族M9是否真的好用。第一怕挨骂，第二实在不懂，所以就只好不发言了。
是不是魅族M9真的那么完美无缺，我们之前发现的毛病都是工程样机的缘故呢?总是有一部分意志坚决的网友们敢于现身说法，今天，笔者就在魅族论坛看到一个帖子，写的是魅族M8和M9，情真意切，有理有据，大家不妨一起来参观下。下一页，我们就全文转载。
顺便说一句，魅族的营销确实有一套，举个例子，前几天，很多媒体都质疑魅族M9发售首日排队的人是雇佣来的水军。但有一篇稿件很有意思，稿件看起来像是说排队的人是水军，但实际上却在大谈这些水军确实是用户，只是魅族故意制造紧张空气，把用户集中到一起。
在大多数人看来，如果真的是用户，那魅族是没有什么可以被指责的，怎么着买东西的人也是用户。但问题是，那篇稿件是否在转移注意力?揭点小短隐藏其他真实状况呢?当然，我们不可能揪着排队的人一个个问，鉴别的方法很简单。iPhone说他缺货，三里屯和西单大悦城天天都有排队的。魅族缺货，是不是也天天排大队呢?如果能排上几个月，那大家都服了，说明真的是火爆。如果只排个一两天，那雇佣水军排队的嫌疑始终挥之不去，您说对吗?
好了，感言就到了这里，下面是那位网友的帖子，有截图。
绝对论坛元老，告诉你一个真实的魅族
1、m8的 信号 问题，从2008年的两次公测就有了，大面积上市后大面积暴露。从2009年上市后第一次降价销量上升后，当时的mz 论坛 很多声讨信号的帖子。
各种风格的信号不好漏接误事帖子。
对此，mz和jwong选择的是回避、撒谎、否认、封杀。尤其是2009年5月份声讨声浪淹没论坛的时候，mz封杀了大批的id和大量的帖子。
无数人信号不好，但是在论坛上你看不到，这种帖子出现后就给转到售后，谁发牢骚就封贴封id。
jwong和mz在明明知道信号有问题，设计有问题的情况下，并没有暂停销售找问题出修改版本，而是掩盖问题，封杀舆论，能骗进来一个算一个。
有很多人在帮助mz分析信号问题，毕竟当时而言，很多人还是希望mz能给中国 手机 制造业做点贡献的。
在2009年5-6月份，就有 高手 指出M8天线部分设计的问题，指出M8的种种问题其实都是信号敏感度，并明言这是华为几个人的团队几个星期就能 解决 的问题。也有高手指出了wince的实时性和响应问题。(m8的信号问题确实如那个帖子所说，但是漏接问题是wince的 系统 问题，需要对系统底层进行修改调整，酷派开发自有系统也遇到了这个问题，其研发工程师在自己的博客上详细说明了问题成因和解决 办法 。)
但是，mz和jwong对这些帮助的反映是封杀。
指出天线设计有问题的帖子被锁，指出wince问题的帖子被删。
似乎在mz论坛封杀了舆论，M8的问题就不存在了。
什么时候mz和jwong开始严肃面对这个问题了呢?
是深圳电视台“第一 时间 ”节目曝光了m8的种种问题之后开始的，然后是m8 se的研发上市。
m8 se尽管信号也不能算好，但是相对M8算是有质的提升了。如果jwong有个负责的态度，最早5月份，最晚7月份，就可以出se了。
m8有毛病是可以接收的，令人寒心的是mz和jwong的态度。
在M8 se计划之前，jwong在论坛从来不承认M8有信号问题。说M8是没有问题的。谁说有信号问题谁就是别有用心，谁就是其他品牌派来诋毁M8的，红卫兵也群起而攻之(当年有个著名的红卫兵“奶嘴嘟嘟”，此人后来自己的M8也出问题了，销声匿迹了)
然后，反映自己机器有问题的人被封号，不能在论坛发言。
同时，jwong和mz欺骗广大用户，说信号是软件问题，可以通过刷固件解决。
然后就是成千上万的用户，一夜一夜的守着论坛，等新固件，刷一次失望一次，m8至少创造了两个记录
①、固件最多的手机。固件有几十个。
②一直到停产，依然没有一个1.0版本固件的手机
直到M8 SE出现，这个固件改善信号的把戏才终止。
2、触摸屏失灵
这是M8后期的一个致命问题，那个帖子已经说的很明白了。一批产品有问题。mz在明知产品有问题的情况下，依然给用户用，让用户用坏了，然后找供货商退货。
用户因为产品损坏造成的使用不变，来回的快递费用，返厂周期.......
用户的利益从来不是mz的考虑范围
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
