根据IDC在2006年2月对广泛抽样的美国公司的447位业内人士进行的终端用户调查，采用基于虚拟技术和SOA的IT架构的三大理由是：能最佳利用IT资源，提高企业内业务流程的效率，并支持动态业务环境。反观国内企业，近年来随着业务规模、范围的扩大，其IT架构和系统也日趋复杂。多年以来，许多企业用各自的方法试图解析现有系统，却因此陷入了“应急凑合”式的恶性循环。应该如何解决这个问题，把IT和业务结合起来呢？记者就此采访了IDC全球研究副总裁兼总经理Vernon Turner。
Vernon Turner认为，中国已经出现SOA和虚拟化技术标准。虽然这些标准都是其他国家开发出来的，再传到中国，但中国企业完全有可能把它们用来做早期的研究和开发，然后再慢慢深入到整个SOA业务的开发和应用当中。包括IT硬件及网络，应用形式和应用模块形式等等。
Vernon Turner说，SOA与虚拟化技术是相辅相成的，应该共同发展。即使所有基础设施都用上了虚拟化技术，虚拟化了，但如果技术编写等仍是传统方式，两者就会脱节。
目前，全球已有很多大公司开始了SOA的应用。如数据库公司SAP、甲骨文以及微软，当他们来到市场时，就是基于交互技术。而另外一些公司如IBM、惠普等，是早期使用SOA的一批。我们可以看到，他们发展得很好。所以，SOA和虚拟化技术越早使用，越有利于中国企业的发展。
那么如何在中国构建一个有助于IT与业务结合一致的架构？Vernon Turner认为这和SOA市场成熟度有关。具体情况应该具体分析。对中国来说，SOA市场仍处在教育阶段。大部分的人，持的是观望态度。所以，我们具体要做的是，教育中国企业的IT部门，让他们都有一个概念。知道SOA到底是什么，虚拟化又是什么，又能给我们带来什么。
至于如何开始构建这么一个架构呢，Vernon Turner的看法是关键要找准适合SOA的各个行业。
首先是大企业大公司，应该最先抓住SOA。因为它的财政、预算等都十分庞大。如电信通讯行业，存在着激烈的竞争，包括用户注册量，政策，整个市场环境的影响等；而金融行业，存款等编写仍十分困难，也非常需要这么一个架构来起指导作用。
其次是普通的中小企业。在一年前，或许SOA还只能被操纵在大企业手里，因为中小企业缺乏基础实力，对技术要求不高。但如今，随着竞争的激烈，业务的广泛等，中小企业对技术越来越迫切的需要会成为SOA业务的又一大亮点。
当然，很多人会对此表示怀疑，Vernon Turner说，因为SOA还涉及到一个关键问题－－成本。在中国，成本可以直接决定一个大企业或者中小企业会不会和能不能抓住这个架构。太高的成本也会直接决定SOA能否在中国发展和壮大起来。但他认为有很多解决途径。
第一，SOA的成本可以分散一部分让零售商和客户来承担。
第二，中小企业可以部分负担成本。SOA和虚拟化结合，并没有触及到多么庞大的技术。中小企业只需用到零售商提供的技术组合，再按照自己的实际需要调整。比如，特定的桌面技术只针对特定目标，而非普通用户，中小企业可以只花相对较少的成本使用到适合他们的新的桌面技术。而这个桌面技术会让他们发现很多优势。可以用一句话来概括，花少的钱收获多。
第三，要降低成本的方式十分多。如思杰公司新推出的降低成本技术。
当问到如何看待硬件的未来发展时，Vernon Turner说到由于传统芯片技术等的局限性，计算机速度和计算能力目前不会有太大的突破，但还有别的许多领域有待开发。如多核技术，记忆，IO，把冷却带到桌面上来，等等。
(责任编辑：铭铭 mingming_ky@126.com TEL：（010）68476636)
