实时控制软件的质量控制

发布: 2010-6-12 10:46 | 作者: 不详 | 来源: 领测国际采编 | 查看: 27次 | 进入软件测试论坛讨论

　　软件验证与确认

　　软件验证(Verification)和确认(Validation)，简称为V&V 或V2。验证和确认的区别在于：验证关心的是确保软件模块或功能内在的正确性;确认则表明要与规定的需求进行比较是否满足要求，它所关心的是该软件产品的价值。

　　软件验证与确认是贯穿于软件开发过程中十分细致的软件检验活动。每个开发阶段的结果可认为是下一开发阶段的一个规格文件，但要进入下一阶段之前必须对该结果作出确认。验证和确认的主要方法有：代码走查、审查、测试和正确性证明等。代码走查就是对软件文档进行书面检查。它通过人工模拟执行源程序的过程，检查软件设计的正确性。人工模拟也像计算机执行那样，可以仔细推敲、校验和核实每一步的执行结果，进而确定其执行逻辑、控制模型、算法和使用参数与数据的正确性。

　　审查是软件验证和确认中的一个主要方法，可弥补其他方法的一些不足之处。它是一种用形式的、有效的和经济的方法查找设计和编程中的错误。审查的主要目的是1)找出软件中的缺陷;2)核实是否符合需求;3)早期生产评价;4)过程评价等。由第三方进行软件评测工作是十分重要的，其评测工具软件对软件进行静态的和动态的评测，能发现软件设计的缺陷、瓶颈和多余物等。值得指出的是，用于软件测试的各种方法、技术、工具和措施等，对提高软件的可靠性都是必要的，但不是充分的。这就表明，其中任何一个手段，均不能绝对保障软件的可靠性，但只要能发现软件中任何一个微小的错误，就起到了它的作用。

　　软件评审

　　从某种意义上说，软件中的多数错误是人为的。软件评审是软件生产过程中过滤软件错误的一个“滤波器”。软件评审涉及评审的组织机构、管理、准则、类别、内容、文件和要求等。

　　一般要求在软件研制阶段的里程碑点进行软件评审。评审的主要类别有：软件定义评审、软件需求评审、概要设计评审、详细设计评审、软件实现评审和软件验收评审等。

　　评审的原则：

　　·某阶段未通过阶段评审不得进入下一个软件研制阶段;

　　·评审时对事不对人，评审的是产品，而不是评审生产者;

　　·评审就要挑刺，找问题、缺陷和隐患;

　　·评审组的人员面越广越好;

　　·评审组不作无休止的争论和辩驳，将争论点记录下来，供以后甄别;

　　·评审只是提出问题，没有解决问题的任务;

　　·使用“评审检查单”以提高评审的效果;

　　评审的作用：

　　·技术把关，避免软件人员的想当然;

　　·概念沟通，吸收用户和总体人员参加，审查软件人员理解的正确性;