作为OperaMasks的开源社区——OperaMasks.org，在宣传中，我们看到“融合官方标准和民间社区智慧”。希望这不仅仅只是句宣传语。这里我们暂且不谈开源模式，单就一个开源产品应该看重社区的邮件列表功能这点，可是透过OperaMasks.org，我暂时还没有发现这个邮件列表。
OperaMasks有金蝶的支持，人力、物力资源，我想都不是问题。希望可以真正借助OperaMasks.org的力量，接受来自社区的反馈。对开源产品而言，社区力量无可取代！
二． 外部竞争
当年的Netscape红极一时，可是它的替代品IE却成了浏览器中的真正霸主。试想，今天的OperaMasks宣称“J2EE Without Ajax”，如果哪天另外一个框架也宣称“J2EE Without Ajax”，那么OperaMasks该如何应对呢？
不错，OperaMasks有Apusic Studio！这是Apusic的砝码之一。可是别忘了，这只是个基于Eclipse的IDE，而在Java IDE市场已有NetBeans，难道你就不需要考虑了？在JSF可视化开发方面，NetBeans的可视化开发包，表现已经相当出色了。试想，如果这个时候，那个同样宣称“J2EE Without Ajax”的框架，不但提供了基于Eclipse的可视化开发插件，还提供了基于NetBeans的可视化开发插件，那么Apusic Studio的优势还在吗？
笔者认为，既然OperaMasks已经有了Apusic Studio，为什么不能再有Apusic Studio for NetBeans或者Apusic Studio for IntelliJ IDEA呢？难道非得有人喊“狼来了”，Apusic再出击吗？
再有就是砝码之二——Apusic应用服务器。但坦率地说，至少从目前来看，国内使用Apusic应用服务器的并不是太多，让开发者舍弃JBoss，用一个知名度相对较弱的Apusic，这不太现实。所以在OperaMasks的宣传上，我们还需要解决Apusic应用服务器的口碑问题。
OperaMasks，作为中国顶尖程序员和最优秀的Java团队开发的创新Web框架，需要走的路还很长。好在，它有一个还不错的起点。笔者相信，如果抓住有利机遇、克服不利因素，OperaMasks会走得很远、很远。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
