先举一个日常的例子，比方说你今天中午吃了饭，但别人不知道，别人要判断你是不是吃了饭，用SCAMPI A的办法来判断的话，需要提供以下证据：
1)书面直接证据，能证明你吃了饭的书面的直接的证据。如果你去餐厅吃饭的，你的帐单就可以用来做直接证据，如果你在家做饭，那就麻烦，可能没有能留下直接书面证据了。
2)书面间接证据：比方说你在家做饭，之前去买菜了，你买菜的账单就可以作为间接书面证据。
3)访谈证据：如果别人问你，今天中午有没有吃饭，你能准确说出来，并且没有疑点，那就认为证据有效了，或者是如果你和别人吃饭，别人能说出跟你吃了饭，也认为证据有效了。
以上3方面的证据，第一个证据书面直接证据，是必须要有的，同时第2和第3类证据，至少要有一个。以上证据都具备，才能认为你吃了饭。
我想大家可能要“吐血”了，为了要证明吃了饭，居然要这样麻烦!当然吃饭只是一个例子，我们进行CMMI评估的时候，每一个SP和GP都需要提供这样的证据，多个项目的话，还需要提供多个证据。我们公司评CMMI5级，一共要检查425个Practice，证据的数量可谓巨大了。
大家看到，SCAMPI A评估办法更注重直接书面证据，而访谈证据只是一部分相对“次要”的证据，大家可千万不要以为准备好访谈就万事大吉了!
其实访谈也是很重要的，如果直接证据准备的很充分，但访谈的时候又与书面证据又矛盾，问题就大了。准备评估没有什么捷径，就是老老实实按照CMMI的要求去做，认真做好过程改进的工作，认真准备书面证据，访谈的时候就按照实际的做法老老实实的回答。
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
