软件自动化测试，手工测试，系统命令，编程语言，API的关系

发布: 2009-9-23 11:52 | 作者: 不详 | 来源: 领测软件测试网 | 查看: 185次 | 进入软件测试论坛讨论

●　　Check status

    if(status==0)
    {
        Configure
        Set autologon A
        Record test status:1
        Logout
    }

    if(status==1)
    {
        Test
    }

　　这个级别的人，需要懂得脚本编程，需要懂得系统设置，autologon and autorun。

　　3. 有一定经验的自动化人员（改变手工测试case以利于自动化的更简单，可靠的实现）

　　●　　不需要log out and log on

　　●　　利用Windows命令Runas

　　●　　用高级语言调用Runas

　　●　　利用重定向来输入Password

　　这个级别的人，需要懂得高级语言，重定向，Windows系统命令Runas

　　4. 中级自动化人员（具有更丰富的开发经验，可以用程序代替UI和系统命令）

　　●　　不需要Runas命令

　　●　　利用.NET的Process对象

　　●　　用B的身份生成一个Process来进行配置工作

　　这个级别的人，要比较熟悉高级语言，比较熟悉高级语言的类库，懂得操作系统的内核基本概念

　　5. 高级自动化人员（精通高级语言，精通操作系统内核）

　　●　　不需要多生成一个进程

　　●　　用本线程impersonate用户B

　　●　　利用.NET WindowsIdentity 对象

　　●　　必须要调用Windows API，LogonUser

　　这个级别的人，要精通C/C++和Java，C#等高级语言，精通Windows内核的知识和Windows API

　　从以上的例子可以看到，针对同一个test case，不同的测试人员，从手工到高级自动化，由于自己知识面的原因，会设计出非常不同的case出来。越高级的自动化越灵活，稳定，可靠，也更需要掌握更多的开发和内核的知识。因此，我们看到很多人在强烈的否定自动化，你先看看他到底在哪个层次中。越下边层次的自动化人员，由于技术的原因，碰到的问题会越多，能解决的问题却越少，因此对自动化的抱怨也就越大了。这些都是可以理解的，不过以此来否定自动化，我觉得还是不太应该，毕竟自己技术还不过关。