必须注意的是怎样将模拟代理 传递给 ServiceClass 类中的 runService() 方法。使用 jMock，您可以从已创建的模拟对象（其中期望已经被设定）中提取代理实现。这一点在本文稍后的场景中至关重要，尤其是在涉及 RMock 的场景中。
场景 2：使用 jMock 模拟带有默认构造函数的具体类
假定 ServiceClass 类中的 runService() 方法仅接受 Collaborator 类的具体实现。jMock 能够确保先前的测试通过而无需 更改期望吗？是的，只要您能够构造简单默认样式的 Collaborator 类。
更改 ServiceClass 类中的 runService() 方法使其反映以下代码。
清单 4. 经过编辑的场景 2 的 ServiceClass 类
public class ServiceClass {
public ServiceClass(){
//no-args constructor
}
public boolean runService(Collaborator collaborator){
if("success".equals(collaborator.executeJob())){
return true;
}
else{
return false;
}
}
}
ServiceClass 类的 if...else 逻辑分支保持不变（为了清晰起见）。同时，无参数构造函数仍然适用。注，并不总是需要有创造性逻辑，例如 while...do 子句或 for 循环来正确地测试类的方法。只要有针对类使用的对象的方法执行，简单的模拟期望就足以测试那些执行。
您还必须更改 ServiceClassTest 类以匹配场景，如下所示：
清单 5. 经过编辑的场景 2 的 ServiceClassTest 类
...
private ServiceClass serviceClass;
private Mock mockCollaborator;
private Collaborator collaborator;
public void setUp(){
serviceClass = new ServiceClass();
mockCollaborator = mock(Collaborator.class, "mockCollaborator");
}
public void testRunServiceAndReturnFalse(){
mockCollaborator.expects(once()).method("executeJob").will(returnValue("failure"));
collaborator = (Collaborator)mockCollaborator.proxy();
boolean result = serviceClass.runService(collaborator);
assertFalse(result);
}
}
这里有几点需要注意。第一，runService() 方法签名已经不同于以往。它现在不接受 ICollaborator 接口，而接受具体类实现（Collaborator 类）。就测试框架而言，此更改非常重大（注，虽然在本质上反对多态，但是我们将使用传递具体类的示例（仅供举例之用）。在实际的面向对象的场景中绝对不能这样做）。
第二，模拟 Collaborator 类的方式已经更改。使用 jMock CGLIB 库可以模拟具体类实现。提供给 jMock CGLIB 的 mock() 方法的附加 String 参数被用作创建的模拟对象的标识符。使用 jMock（当然，还有 RMock）时，在单一测试用例内每个模拟对象设置都要求有惟一标识符。这对于在公共的 setUp() 方法中或在实际测试方法内定义的模拟对象来说是正确的。
第三，测试方法的原始期望并未更改。仍然要求有 false 证明才能使测试通过。这是十分重要的，因为通过展示使用的测试框架足够灵活、可以适应各种输入带来的更改、同时仍然允许获得不变的测试结果，使它们在无法调节输入生成同样的结果时展示了其实际限制。
现在，重新运行作为 JUnit 测试的测试。测试将通过，如下所示：
图 4. 场景 2 测试通过
在下一个场景中，情况会变得略微复杂一些。您将使用 RMock 框架来相对缓解一下这种困难的情形。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
