那位也曾遇到这种情况？
neighbour table overflow
还有这个
mounting unchecked fs,runing ezfsck is recommended
| freesoul 回复于：2003-08-24 22:38:26 |
| 在线等 |
| freesoul 回复于：2003-08-24 23:15:03 |
| 在线等 |
| sakulagi 回复于：2003-08-25 08:13:47 |
| [1] Try increasing the int value in following files: /proc/sys.net/ipv4/neigh/default/gc_thresh1 /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh2 /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh3 For more information refer to neigh_alloc() in "net/core/neighbour.c" [2] 进入单用户模式，用fsck检查一下你得硬盘。“fsck -y” |
| sakulagi 回复于：2003-08-25 08:14:55 |
| http://www.linuxgazette.com/issue65/tag/12.html 参考一下这个文章。 |
| freesoul 回复于：2003-08-25 08:33:52 |
| 谢谢sakulagi |
| 愚人007 回复于：2003-08-25 16:37:03 |
| 顶啊 |
| jackylau 回复于：2003-09-06 12:36:29 |
| 是内核编辑出错引起的。具体见。http://www.linuxeden.com/edu/doctext.php?docid=1590 |
| cart 回复于：2003-09-12 10:24:44 |
| 应该是iptables 写法的问题，forward permit 应该尽量小，和精确。避免网络形成回路。 刚刚解决。哈哈哈哈哈哈。。。。。。 8) |
| haitiao 回复于：2004-09-08 09:03:35 |
| 能具体讲讲吗 我有时配置netmask错误时 ，会出现这样的现象， FROWARD PERmit 应该小 是什么意思 ，是限制的小 还是规则少 回路应该和 iptables没有关系吧 |
| 双眼皮的猪 回复于：2004-12-24 15:33:50 |
| 我也碰到这个问题，已经解决了，但大家拿出来再讨论一下？ 感觉不太对，我这里有台PC，redhat as3，做转发...插了三片网卡.... arp表不过20多个，应该不会引起抖动.... |
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
