• 软件测试技术
  • 软件测试博客
  • 软件测试视频
  • 开源软件测试技术
  • 软件测试论坛
  • 软件测试沙龙
  • 软件测试资料下载
  • 软件测试杂志
  • 软件测试人才招聘
    暂时没有公告

字号: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

CMMI杂感

发布: 2009-2-12 09:16 | 作者: 不详 | 来源: 测试时代采编 | 查看: 26次 | 进入软件测试论坛讨论

领测软件测试网


 
        任何一个组织都会遇到层出不穷的新问题,关键是自我形成一套识别,分析和解决问题的过程.在五级企业已经形成PDCA或IDEAL的自我改进循环,达到持续自我改进的目的.组织是自适应的,组织是自我学习的.如果不具备这种自我诊断或学习的目的,那始终达不到五级的水平,到了五级就应该代表自己的问题自己能够解决水平,而这个问题不是老问题而是各种新问题,需要你遵循相关的过程或方法论去解决.
 
关于估算的准确性问题
         
        对于估算不可能做到100%的准确,重点是将偏差控制在可以接受的范围.比如软件项目具体的软件需求没有开发完成时候是很难估计的很准确的,要估计准确就得花时间,这个时间其实就是在细化软件需求和功能.所以估算仍然需要进行成本效益分析,投入额外的工作量去估算以增加估算精度是否有必要.不管是类别法,专家法,三点法还是功能点法,没有谁好谁坏的问题,关键是哪个准确度高的问题.为何CMMI有时候强调功能点估算,重点就是使估算更依赖于过程而非个人.
 
关于岗位角色和分工的问题

文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/

42/4<1234>

关于领测软件测试网 | 领测软件测试网合作伙伴 | 广告服务 | 投稿指南 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接
版权所有(C) 2003-2010 TestAge(领测软件测试网)|领测国际科技(北京)有限公司|软件测试工程师培训网 All Rights Reserved
北京市海淀区中关村南大街9号北京理工科技大厦1402室 京ICP备10010545号-5
技术支持和业务联系:info@testage.com.cn 电话:010-51297073

软件测试 | 领测国际ISTQBISTQB官网TMMiTMMi认证国际软件测试工程师认证领测软件测试网