Apollo的发布在“富因特网应用程序”（RIA）程序员社区以及跨操作系统应用程序社区获得很大的反响。
Ajax风格的开发现在被应用于许多的Web 2.0服务当中，所谓Web 2.0服务，是指让用户协同以及分享网络信息的服务。
但伯顿集团的一名分析师Monson-Haefel说，Apollo还具有超越Ajax的一些优势。例如，基于Flash的程序可以运行多媒体内容，象视频，Java也具有更为丰富的开发工具。现在，整合了在线及离线内容的功能应用引人瞩目。
Monson-Haefel 表示：“在吸引开发社区方面，Ajax为Apollo加分不少。离线开发现在正在成为一种现实的问题。你需要为离线状态打造应用，Ajax无法做到这一点。”
Adobe估计会在今年下半年推出1.0版本的Apollo，富因特网应用程序平台的产品线正在变得丰富。象基于Flash的工具，Java，以及微软尚未发布的WPF/E。
哪些工具会在程序员当中流行开来现在还不得而知。但是很多人相信，将有越来越多的工具以及混合应用会跨越网路与桌面环境。
Adobe平台业务部的高级副总裁Kevin Lynch说：“Apollo根本性的东西是将网络创新引导上了桌面。过去，这是两个完全分隔的世界。我们有潜力引发桌面创新的浪潮。”
一年半之前，Virtual Ubiquity这个十人公司准备开发网络字处理程序时，他们放弃了Ajax。
这家公司的首席执行官Rick Treitman透露，当时他们尝试了很多开发技术来开发原型，但最终公司决定使用Adobe的软件。
这个名为Buzzword的字处理程序使用了Adobe的Flash以及 Flex 2.0富因特网应用程序开发软件。
Treitman说：“我们相信，这是唯一一条可行的产品开发途径。其它技术不适合我们的方向。”
Virtual Ubiquity公司表示，他们很愿意尝试Apollo，准备用它来开发一种离线版的字处理器。Treitman说：“用Apollo开发出来的离线程序非常漂亮。”他解释说，之所以选择Flash平台，主要原因是因为它在浏览器当中普及得很广。
Monson-Haefel指出，Flash和WPF/E在浏览器插件领域的普及有助于保持平台开发的一致性，这是Ajax无法比拟的。
许多开发人员倾向于使用开放的网络开发技术，象JavaScript，而不是用来自Adobe或者微软这些单一公司的开发工具与浏览器插件来进行开发。
但Monson-Haefel指出，这仍然存在很多浏览器兼容的问题，象Firefox和微软IE浏览器。各种开发工具的不同可能要让开发人员等上很长的时间才能判断出Ajax与其它浏览器插件到底谁能取得主导地位。
OpenLaszlo开源开发工具可以进行Flash或者Ajax富因特网应用程序开发。
另外一个工具叫做Nexaweb，它是一种基于Eclipse的Ajax工具。目前，Ajax也有几个框架在加速其发展。Adobe的Flex允许开发人员在一个程序当中整合HTML（超文本链接标示语言），JavaScript以及Flash。
Monson-Haefel说，Ajax获得了广泛的厂商支持，大部分的网络开发人员也相当的认同它。尽管Java最成熟，但自从这种语言从上个世纪90年代出现以来，由于运行这种程序需要浏览器弹出下载窗口，因此，它大大影响了用户的浏览器体验。
与此同时，新加入富因特网应用程序竞赛的是微软的WPF/E和Apollo，为了运行其程序，这两者均需要用户为浏览器下载新的插件。
Treitman说，开发人员可以利用Apollo的离线功能优势做很多的事情，象提醒用户分享文件的最新进展等等。他说：“它有很多的潜力。我们需要看看用户对它的反应。”
【责任编辑：铭铭 TEL：（010）68476606-8008】
