我大学毕业的第一份工作，就是用VBS开发网站，用asp做网站的过程中学会VBS和JS的熟练应用，后来我又觉得用这类东西做项目，没什么技术含量，就去学了C#，也用这个语言开发了一些asp.net的B/S项目和C#.NET的C/S项目，虽然做出一些当时认为不错的产品，但是回想起时那都不是什么成功的东西。现在学了软件测试，开始要用QTP进行自动化测试，结果发现自己又要开始应用当初自己擅长的那个VBS 了，真是造化弄人，走了一圈，还能回到原点。
做过开发，开始选择测试，却发现一个问题，一直不明白，测试是一个有创造性的行业吗？组织一堆测试计划、方案、用例的，就开始执行那些东西，用上各种业内认为不错的工具，开始不断的跑测，最大的成就是发现了一堆有价值的BUG。如果能再多一点的追求那么就是，像高水平的医生一样，去发现隐藏在软件体内深处的毛病，将缺陷彻底的预防。这是我最初的想法，可是现在我觉得，以创造性来衡量一个行业是错误的，一个行业的价值不仅仅是创造性，而是它的社会价值。做过开发的，不是都想说开发有创造性吗，可是我可以告诉你，无论你认为多么酷的技术，多么绚的软件功能设计模式和多么有难度的编码方式，在网上都应该能搜索得到，甚至人家做的比你更好，你所要做的只是怎么更好的应用。随着开源技术的发展，给予你的创造空间越来越小，因为有价值的东西不再是底层的代码和控件，而是商业逻辑，是客户能看得见摸得着的优秀产品。而获得优秀的产品，将是一个企业、一个团队一定需要付出的努力，不是任何所谓的创造性就能简单修辞而过的。
创造价值是一个行业能否生机勃勃发展的真谛，而对于软件行业来讲，能给客户带来价值，创造无与伦比的优秀产品，才是生存发展的根本之道。什么才是优秀，软件开发人员可以凭借自己的优秀设计出优秀的产品，也可以借鉴别人优秀的东西和前人出色的产品，改装或重新开发出新的产品，但是否优秀不再由他们所能简单的定义，这需要测试。就算将来程序员因为高度变革的软件技术而被淘汰，任何美好的产品都可以被继承和延伸时，那么测试也还是它永恒不变的主题。只要是产品，要优秀的出现在客户面前，它就一定要测试，测试的目的就是验证优秀和促进优秀。测试就算是处在高度工业变革和科技变革之下，也是不可逾越的一道工序。所以做一个软件测试员，是很值得的，因为你的工作是和价值紧密联系在一起的，你可以把自以为是、不合格的创造踩在脚下，你可以用自己少许的创造性去更全面的验证和锻造那些真正的优秀，多么有成就感的工作呀，为什么要不看好呢。
一个崇尚开发的人，意识到优秀比所谓简单的创造更有价值时，应该算是种成熟。不是每个人都能一开始喜欢上一个行业的，那是需要发现的眼光，特别是在开始带有偏见时，你的改变将是需要一场刻骨铭心的体验。我可以告诉自己，坚持价值判断，走软件测试这条路，将是个不错的选择，前提就是我要意识到优秀和价值才是带给我成就感的根本之道，其它的某些体验可能只是短暂的虚荣。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
