--- ------- -------
1 3410 2063
2 1703 1656
3 1763 1656
4 1800 1793
5 1643 1856
NULL 10319 9024
从结果看,两者的性能差异很小,所以两者从性能上比较,可以视为没有差异
发布: 2008-10-13 10:11 | 作者: 不详 | 来源: 测试时代采编 | 查看: 11次 | 进入软件测试论坛讨论
--- ------- -------
1 3410 2063
2 1703 1656
3 1763 1656
4 1800 1793
5 1643 1856
NULL 10319 9024
从结果看,两者的性能差异很小,所以两者从性能上比较,可以视为没有差异
问题所在
虽然在性能上,两者没有什么差异,但另一个问题也许你从来没有考虑过,那就是对表的访问的问题,在方法A中,肯定只会访问到一个表;而在方法B中,情况还是如此吗?答案是否定的,方法B始终会扫描两个表。而这样的潜台词是,即使在我的查询中,只会用到A表,但如果B表被下了锁的话,整个查询就会被阻塞,而方法A不会。
为了证明这个问题,我们再做下面的测试
BLOCK 的测试—为表A加锁 (查询窗口A)
BEGIN TRAN
UPDATE A SET [ITEM] = RIGHT(NEWID(), 4)
WHERE [ITEM] BETWEEN '9' AND 'A'
--ROLLBACK TRAN -- 不回滚事务,让锁一直保持
BLOCK 的测试—测试查询方法A(查询窗口B)