Java企业应用系统框架的比较与选择[3] Java开发
关键字:uml
企业应用系统框架选择
设计和性能是实际框架选择的两个基本点,善于平衡才是框架选择的主要宗旨。轻量级框架和重量级框架解决问题的侧重点是不同的。
轻量级框架侧重于减小开发的复杂度,相应的它的处理能力便有所减弱(如事务功能弱、不具备分布式处理能力),比较适用于开发中小型企业应用。采用轻量框架一方面因为尽可能的采用基于POJOs的方法进行开发,使应用不依赖于任何容器,这可以提高开发调试效率;另一方面轻量级框架多数是开源项目,开源社区提供了良好的设计和许多快速构建工具以及大量现成可供参考的开源代码,这有利于项目的快速开发。例如目前Tomcat+Spring+Hibernate已经成为许多开发者开发J2EE中小型企业应用偏爱的一种架构选择。随着可供选择的框架层出不穷,开发者可以根据需要对应于企业应用三个层次的轻量级框架选择,本文第2节的内容可供选择参考。
而作为重量级框架EJB框架则强调高可伸缩性,适合与开发大型企业应用。在EJB体系结构中,一切与基础结构服务相关的问题和底层分配问题都由应用程序容器或服务器来处理,且EJB容器通过减少数据库访问次数以及分布式处理等方式提供了专门的系统性能解决方案,能够充分解决系统性能问题。
轻量级框架的产生并非是对重量级框架的否定,甚至在某种程度上可以说二者是互补的。轻量级框架在努力发展以开发具有更强大,功能更完备的企业应用;而新的EJB规范EJB3.0则在努力简化J2EE的使用以使得EJB不仅仅是擅长处理大型企业系统,也利用开发中小型系统,这也是EJB轻量化的一种努力。对于大型企业应用以及将来可能涉及到能力扩展的中小型应用采用结合使用轻量级框架和重量级框架也不失为一种较好的解决方案。
总结
目前适用Java企业应用的系统框架可谓百花齐放,各种框架都有长短,选择应用系统框架时不可盲目的追求流行,首先需要明确所要实现的应用系统的系统处理能力需求,然后在熟悉比较各种框架细节的基础上从设计以及开发效率方面进行考虑。本文旨在为系统框架选择提供一个参考,限于篇幅本文只对其中的几种框架做了比较,开发者可以根据需要对更多其他框架细节进行比较。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/