• 软件测试技术
  • 软件测试博客
  • 软件测试视频
  • 开源软件测试技术
  • 软件测试论坛
  • 软件测试沙龙
  • 软件测试资料下载
  • 软件测试杂志
  • 软件测试人才招聘
    暂时没有公告

字号: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

关于双通道和单通道性能的差别

发布: 2007-6-21 12:06 | 作者:   | 来源:   | 查看: 193次 | 进入软件测试论坛讨论

领测软件测试网

   

    有关Raid 性能在双通道的条件下比单通道能提高多少,我们搭建一个平台来测试一下,所用的平台如下:


硬件平台:




















Server SuperMicro P4DMS-6GM Xeon 1.8G 1G DDR
Raid Adapter AMI 1500 ( Dual Channel )
Disk Drive  IBM Ultrastar 18G 80P Ultra 160
Model IC35L018VCD210-0
RPM 10000 RPM


软件平台:
















Operating System Windows 2000 Server With Service Pack 2
Driver Version AMI 2000 Driver version 2.68
Firmware Version H79N ( 06/26/2001)
Test Software Intel Iometer 99.10.20


双通道条件下,Raid 5 的配置如下:












Caching Write Back
RAID Type 6 Drive Raid-5 ,3 per channel
Stripe Size 64K

    单通道的配置和上面的大致相同,只是在Channel 1 上接了3块硬盘,Channel 2上没挂接。


    在Iometer的测试中,我们通过加载不同的配置文件来模拟四种典型的应用,分别为Web 服务器,文件服务器,工作站和数据库服务器,在每种环境中,我们都通过逐渐加大IO请求量来加重服务器的负荷能在双通道的条件下,服务器的响应能力提高了43% 左右。



关于双通道和单通道性能的差别(图一)


图表 1


关于双通道和单通道性能的差别(图二)


图表 2


关于双通道和单通道性能的差别(图三)


图表 3


关于双通道和单通道性能的差别(图四)


图表 4


    从图表2,3,4 可以看出,在服务器的压力较小时,双通道的响应能力比单通道的要高,而随着服务器的压力加大,二者之间的差距变小,当服务器的负荷达到最大值时,二者的差距又明显加大。


    我们从连续读写(Sequential read and write)方面来了解一下性能的差距:


关于双通道和单通道性能的差别(图五)


图表 5


性能最大相差40%


关于双通道和单通道性能的差别(图六)


图表 6


性能相差达到 15.5%

延伸阅读

文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/


关于领测软件测试网 | 领测软件测试网合作伙伴 | 广告服务 | 投稿指南 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接
版权所有(C) 2003-2010 TestAge(领测软件测试网)|领测国际科技(北京)有限公司|软件测试工程师培训网 All Rights Reserved
北京市海淀区中关村南大街9号北京理工科技大厦1402室 京ICP备2023014753号-2
技术支持和业务联系:info@testage.com.cn 电话:010-51297073

软件测试 | 领测国际ISTQBISTQB官网TMMiTMMi认证国际软件测试工程师认证领测软件测试网